Дело № 2-121 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2012 года с. Нижнедевицк Судья Нижнедевицкого районного суда Крылов А.С., с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района - Андреева П.П., представителя заявителя - П.С.П, заинтересованного лица – А.Н.В, при секретаре – Муратовой Н.В., рассмотрев заявление и.о. начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении А.Н.В, У С Т А Н О В И Л: И.О. начальника отдела МВД России по ... обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении А.Н.В по тем основаниям, что А.Н.В был осужден # Советским районным судом за совершение, в том числе, тяжких преступлений по п.п. «а,б» ч.2 ст.166 УК РФ, п.п. «а,б,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а,б,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание, назначенное по приговору Нижнедевицкого районного суда от # и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден # условно досрочно на 1 год 8 месяцев. # А.Н.В осужден мировым судьей судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области по ч.1 ст.112 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. # А.Н.В, имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, приговором Советского районного суда осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района от #, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. А.Н.В # освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. А.Н.В проживает по адресу: ... расположенного по адресу: .... Заявитель просит установить в отношении А.Н.В административный надзор со следующими ограничениями: обязать один раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов. В судебном заседании представитель заявителя отдела МВД России по Нижнедевицкому району по доверенности П.С.П уточнил заявленные требования и просит установить в отношении А.Н.В административный надзор сроком на три года, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД и запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий. А.Н.В пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, возражений по существу заявления он не имеет, но просит снизить срок установления административного надзора, т.к. он работает таксистом в ... по скользящему графику и длительный срок административного надзора будет являться для него фактически новым наказанием, хотя после освобождения из мест лишения свободы он характеризуется положительно и старается своим трудом возместить причиненный ущерб потерпевшим по приговору суда. Пом.прокурора ... Андреев П.П. уточненные требования заявителя поддержал частично и просил установить срок административного надзора в 1 год и 6 месяцев, т.к. заявитель не учел характеристики А.Н.В и его поведение после отбытия наказания. По его мнению, этот срок будет достаточным для проведения с А.Н.В профилактических мероприятий. Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает заявление с учетом уточненных требований, подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от # “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение; 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 данной статьи административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от # административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных суду материалов, приговором Советского районного суда ... от # А.Н.В, признан виновным по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 166, п. «а,б,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему было назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы. Приговор вступил в законную силу #. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по ..., А.Н.В освобожден # условно досрочно на 1 го... месяцев. Преступления, за которые осужден А.Н.В, в редакции Уголовного кодекса от # №63-ФЗ относилось к категории тяжких преступлений (п.п. «а,б» ч.2 ст.166 УК РФ и п.п. «а,б,г» ч.2 ст.161 УК РФ). В действующей редакции УК РФ эти преступления также относятся к категории тяжких. Кроме того, приговором Советского районного суда ... от # А.Н.В был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161УК РФ и ему при опасном рецидиве преступлений было назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу # Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по ..., А.Н.В освобожден # по отбытию срока наказания. В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость А.Н.В за совершенное преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции УК РФ от # №63-ФЗ) будет погашена #. Таким образом, заявление об установлении административного надзора подано в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из характеристики с места отбытия наказания усматривается, что за время отбывания наказания А.Н.В имел два взыскания и два поощрения. Согласно характеристике с места жительства А.Н.В зарекомендовал себя с положительной стороны. А.Н.В зарегистрирован и проживает по адресу: ..., пе...., но работает в .... При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении А.Н.В административного надзора, что будет способствовать его социальной адаптации, обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая характеристику А.Н.В, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – один раз в месяц и запретить ему посещать места проведения массовых мероприятий. Вместе с тем, суд считает, что заявление и.о. начальника отдела МВД России по ... подлежит удовлетворению частично, т.к. срок установления административного надзора не мотивирован, является не справедливым и не соразмерным, поэтому подлежит снижению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.5 Федерального закона от # №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Р Е Ш И Л : Заявление и.о. начальника отдела МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении А.Н.В удовлетворить частично. Установить в отношении А.Н.В административный надзор сроком на один год и шесть месяцев. Установить А.Н.В административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретив ему посещение мест проведения массовых мероприятий, в остальной части заявленных требований отказать. Обязать А.Н.В в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. Председательствующий: подпись Крылов А.С. Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов Главный специалист Т.П. Данилова