Дело № 2-185 с. Нижнедевицк 20 июня 2012г. Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Тищенко Е.А., при секретаре Шеиной О.М., с участием истцов: Г.А.В, Г.Н.Д, Г.Д.Н, представителя ответчика – главы администрации Кучугуровского сельского поселения К.Л.И, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Г.А.В, Г.Н.Д, Г.Д.Н к администрации Кучугуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района о признании отказа администрации сельского поселения в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Г.А.В, Г.Н.Д, Г.Д.Н обратились в суд с иском к администрации Кучугуровского сельского поселения о признании отказа администрации сельского поселения в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на жилое помещение, указывая в заявлении, что в 1978 году им была предоставлена .... С этого времени они стали проживать в данной квартире. В 1984 году родился у Г сын Г.Д.Н, который был зарегистрирован по месту проживания родителей. Ранее истцы не участвовали в приватизации жилых помещений и обратились в администрацию Кучугуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, в чём им было отказано # по тому основанию, что жилищный фонд совхоза «Нижнедевицкий» не включен в реестр муниципальной собственности сельского поселения. На основании ст. 2 Закона РФ от # № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Согласно ст. 8 того же закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В настоящее время в квартире, кроме истцов, никто не зарегистрирован. В судебном заседании истцы Г.А.В, Г.Н.Д и Г.Д.Н иск поддержали, просят признать незаконным отказ администрации Кучугуровского сельского поселения в приватизации ... и признать за ним право общей долевой собственности на ... общей площадью 42,3 м?, расположенную в .... Ответчик - глава администрации Кучугуровского сельского поселения К.Л.И полностью признала иск Г.А.В, Г.Н.Д и Г.Д.Н о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании за ними права общей собственности на .... В связи с данным заявлением судом были разъяснены К.Л.И последствия признания иска, предусмотренныест.173 ГПК РФ, после чего она подтвердила свое мнение письменным заявлением, о том, что иск она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суд считает, что заявление представителя ответчика К.Л.И правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует восстановлению нарушенных прав истцов, поэтому признание иска ответчиком принято судом. Таким образом, исковые требования Г.А.В, Г.Н.Д и Г.Д.Н о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании за ними права общей долевой собственности на ... подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным отказ администрации Кучугуровского сельского поселения в приватизации .... Признать за Г.А.В # года рождения, Г.Н.Д # года рождения и Г.Д.Н # года рождения в равных долях за каждым право общей долевой собственности на ... (общей площадью 42,3 м?) в .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня объявления с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. Председательствующий Е.А. Тищенко