Дело № 2-360 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Нижнедевицк 27 июля 2012 года Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - Квасова И.Е., при секретаре - Маминой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения № к Б.П.Н о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77680 руб. 32 коп. и возврате госпошлины в сумме 2530 руб. 41 коп., УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения № обратилось в суд с иском к Б П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77680,32 руб. и возврате госпошлины в сумме 2530,41 руб., мотивировав свои требования следующим. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал полностью. Ответчик Б П.Н. в судебное заседание не явился дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. # между ОАО «Сбербанк России» в лице Старооскольского отделения № (далее Банк) и Б П.Н. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 87000 рублей, с выплатой процентов из расчета 17,550% годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России», открытый Заемщику в Старооскольском отделении № в соответствии с п. 1.1 кредитного договора. Согласно п. 3 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей безакцептным списанием со счета (вклада), открытого Заемщику. В нарушение своих обязательств по кредитному договору Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Невыполнение Заемщиком Б.П.Н. своих обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Б.П.Н не выполнил свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, неоднократно не уплачивая положенные платежи. Сумма задолженности на #, согласно приобщенному истцом к делу рассчету, составила 77680,32 руб. Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п. 3 договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, неустойку. Со всеми условиями договора, в т.ч. и в части взимания процентов и штрафных санкций, Б П.Н. был согласен, о чем свидетельствует его подписи в договоре. Согласно требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование своих исковых требований истцом произведен расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Б П.Н., а также приобщена история всех погашений клиента Б П.Н. по кредитному договору. Правильность произведенных банком расчетов задолженности никем не оспаривается, поскольку Б П.Н. не приведено никаких возражений по предъявленному требованию, хотя такая возможность ему судом предоставлялась, для чего объявлялся перерыв. Таким образом, Б П.Н. обязан возместить ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, а также неустойку за их просрочку. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы (ст.98 ГПК РФ). Требования ОАО «Сбербанк России» к Б П.Н. основаны на гражданском законодательстве, соответствуют положениям кредитного договора, и поэтому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Б.П.Н в пользу ОАО «Сбербанк России»: - просроченный основной долг – 75668 руб. 92 коп., - просроченные проценты – 1008 руб. 58 коп., - неустойка за просроченный основной долг – 805 руб., 49 коп,, - неустойка за просроченные проценты – 197 руб. 33 коп., - возврат госпошлины – 2530 руб. 41 коп. Всего взыскать с Б П.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» 80210 (восемьдесят тысяч двести десять) рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня получения копии решения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. Председательствующий: И.Е. Квасов