Дело №2-157 РЕШЕНИЕ с. Нижнедевицк 31 мая 2012 г. Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Тищенко Е.А., при секретаре Шеиной О.М., с участием истца помощника прокурора Нижнедевицкого района Шмойловой Л.И. и представителя истца по доверенности З.Л.В, ответчика – и.о. главы администрации Синелипяговского сельского поселения К.Н.Н, третьих лиц – К.Л.И, И.В.И, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нижнедевицкого ... в интересах К.М.С к администрации Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района о признании сделки действительной и признании права собственности на жилое помещение. У С Т А Н О В И Л: # ТОО «Дружба» (впоследствии СХК «Дружба») в лице Ш.Т.И и К.М.С заключили договор купли-продажи 1/4 доли жилого ... в с. Синие Липяги Нижнедевицкого .... При обращении в Нижнедевицкий отдел Управления Росреестра по ... по вопросу регистрации права собственности на долю дома истица узнала, что договор купли-продажи 1/4 доли жилого дома от # тоже не может быть зарегистрирован в установленном законом порядке по причине отсутствия в тексте договора сведений, подтверждающих основания возникновения у ТОО «Дружба» права собственности на дом. Данные обстоятельства лишают истицу возможности осуществлять предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса РФ права собственника в отношении принадлежащего ему имущества. Между тем, в вышеназванном договоре стороны чётко выразили свое волеизъявление на передачу жилого помещения в собственность и приобретение его в собственность, и в настоящее время ни истец, ни ответчик не оспаривают действительность данной сделки. # З.Л.В обратилась в прокуратуру района в интересах К.М.С за защитой её жилищных прав. В соответствии ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов К.М.С. В судебном заседании истец помощник прокурора Шмойлова Л.И. и представитель истца по доверенности З.Л.В, полностью поддержали исковые требования и просят их удовлетворить, поскольку в настоящее время К.М.С лишена права распорядиться своим личным имуществом. Третьи лица К.Л.И, И.В.И, против исковых требований К.М.С не возражают. Представитель ответчика - и.о. главы администрации Синелипяговского сельского поселения К.Н.Н иск прокурора Нижнедевицкого ..., заявленный в интересах К.М.С, о признании действительным договор купли-продажи жилого помещения от #, заключенный между ТОО «Дружба» и К.М.С и признании за К.М.С право собственности на 1/4 долю жилого ... в с. Синие Липяги Нижнедевицкого ... общей площадью 306,3 м.кв., признала полностью и просила его удовлетворить. В связи с данным заявлением судом были разъяснены К.Н.Н последствия признания иска, предусмотренныест.173 ГПК РФ, после чего она подтвердила свое мнение письменным заявлением, о том, что иск она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суд считает, что заявление ответчика правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому признание иска принято судом. Таким образом, исковые требования прокурора района, заявленные в интересах К.М.С, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действительным договор купли-продажи 1/4 доли жилого ... в с. Синие Липяги Нижнедевицкого ... от #, заключенный между ТОО «Дружба» и К.М.С. Признать за К.М.С # года рождения право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого ... в с. Синие Липяги Нижнедевицкого ... общей площадью 306,3 м.кв. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его объявления с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. Председательствующий Е.А. Тищенко