Дело № 2- 322

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 17 ноября 2010 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тищенко Е.А.

при секретаре – Ш.О.М.,

с участием истца К.С.А.,

ответчика П.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.С.А. к П.А.И. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

# примерно в 19 часов на ... в ... П.А.И. на почве возникшего личного неприязненного отношения схватил несовершеннолетнего К.Е.В. за левое ухо рукой, а кулаком правой руки нанес один удар в область правого виска, причинив тем самым ему физическую боль.

Приговором мирового судьи судебного участка № ... от #, вступившим в законную силу #, П.А.И. осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.

К.С.А. обратилась в суд с иском к П.А.И. о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Обосновывая свои требования, К.С.А. указывает в заявлении, что в результате избиения её сын испытывал физическую боль, жаловался на головную боль, он был взволнован и испуган, плохо спал по ночам, переживал случившийся скандал.

В судебном заседании истица К.С.А. просит суд удовлетворить её требования о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей по следующим основаниям:

Её сын перенес физическую боль, он жаловался на головную боль, плохо спал ночью, в настоящее время он боится оставаться один дома. В настоящее время ее сын чувствует себя хорошо, но, возможно, ему придется лечиться у врача, что потребует материальных затрат.

Ответчик П.А.И. иск не признал, считает, что он уже наказан за происшедшее в уголовном порядке. Но при этом просит учесть, что его доход составляет 7500 рублей, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 14 и 7 лет, подсобного хозяйства он не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими их личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Виновность ответчика П.А.И. в причинении телесных повреждений сыну истца К.С.А. установлена вступившим # в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № ... от #.

В судебном заседании установлено, что сыну истицы были причинены физические страдания, кроме того, в результате удара и стрессовой ситуации ребенок боится один оставаться дома, что причиняет ему нравственные страдания.

Исходя из установленных обстоятельств, доводов сторон, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что вред здоровью сына истца причинен по вине ответчика, а потому возлагает на него материальные обязательства по возмещению морального вреда в соответствии со ст.ст. 1064 и 1099 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, оцениваемого судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ, п. п. 2, 8 постановления Президиума Верховного суда РФ от # "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими изменениями и дополнениями).

Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает, что сыну истицы была причинена физическая боль, его возраст, нравственные страдания, а также материальное положение ответчика, который имеет ежемесячный доход в размере 7500 рублей, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, подсобного хозяйства не имеет, и определяет сумму компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П.А.И. в пользу К.С.А. 3000 (три тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда и государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 рублей.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий - судья Е.А. Тищенко