Дело № 2-309

                                                   РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 с. Нижнедевицк 08 октября 2010 г.                          

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тищенко Е.А.,

с участием истца -  помощника прокурора Нижнедевицкого района Шмойловой Л.И.,

представителя ответчика  -    директора ОГУ «Синелипяговский дом-интернат для престарелых и инвалидов»  –  П.М.В,

при секретаре – Шеиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нижнедевицкого района в интересах неопределенного круга лиц к ОГУ «Синелипяговский дом-интернат для престарелых и инвалидов »   об оспаривании бездействия должностного лица,

                                                                              УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.95 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, в том числе общественным зданиям, строениям и сооружениям.

Во исполнение требований ст. 15 Федерального закона от 24.11.95 №181-ФЗ разработана и действует система нормативных документов в строительстве «Обеспечение доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения», основными в которой являются Свод правил по проектированию и строительству «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утверждённый постановлением Госстроя РФ от 29.11.99 №73, и  Строительные нормы и правила РФ «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утверждённые постановлением Госстроя РФ от 16.07.01 №73 (далее - СП 31-102-99 и СНиП 35-01-2001).

К СНиП 35-01-2001 разработаны следующие своды правил: СП 35-101-2001 «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения»; СП 35-102-2001 «Жилая среда с планировочными элементами, доступными инвалидам»; СП 35-103-2001 «Общественные здания и сооружения, доступные маломобильных посетителям»; СП 35-104-2001 «Здания и помещения с местами труда для инвалидов».

            Проведённой прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение вышеперечисленных требований нормативных документов в ОГУ «Синелипяговский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенном по адресу: ... из двух имеющихся в здании входов, пандусом оборудован лишь один. Вход, необорудованный пандусом, имеет три ступени, что создаёт препятствия для инвалидов в пользовании данным объектом социальной инфраструктуры.

            Отсутствие у входов в здание учреждения достаточного количества пандусов ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.

В связи с указанным бездействием администрации ОГУ «Синелипяговский дом - интернат для престарелых и инвалидов» прокурор Нижнедевицкого района Воронежской области, руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в защиту интересов инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.

В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика  -  директор ОГУ «Синелипяговский дом-интернат для престарелых и инвалидов»  П.М.В иск прокурора Нижнедевицкого района признала полностью и пояснила, что будут приняты меры к оборудованию здания пандусом.

      В связи с данным заявлением представителю ответчика П.М.В были разъяснены последствия признания иска прокурора, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.  

Суд считает, что заявление представителя ответчика лиц правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому признание им требований прокурора принято судом.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

            Иск прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области об оспаривании бездействия должностных лиц администрации ОГУ «Синелипяговский дом-интернат для престарелых и инвалидов», обязав администрацию ОГУ «Синелипяговский дом-интернат для престарелых и инвалидов»  принять меры к оборудованию пандусом второго входа в здание учреждения.  

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.                                                                    

 Председательствующий - судья Е.А.Тищенко