Дело № 2-259 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Нижнедевицк 17 августа 2010 года Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Тищенко Е.А. при секретаре – Ш, с участием истца А.О.Н, ответчика П.А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А.О.Н к П.А.И А.И.А о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: 03 августа 2010 года в 14 часов возле дома ... П.А.Ивыражался нецензурной бранью в адрес А.О.Н, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Постановлением от 06 августа 2009 года П.А.И подвергнут по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. А.О.Н обратился в суд с иском к П.А.И о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей. Обосновывая свои требования, А.О.Н указывает в заявлении, что он долгое время проработал в школе, является внештатным сотрудником Международной правозащитной организации, соседи по месту его жительства его уважают. П.А.И оскорбил его в присутствии соседей, что причинило мне нравственные страдания. В судебном заседании истец А.О.Н просит суд удовлетворить его требования о компенсации морального вреда в размере 15000 рублей по следующим основаниям: Он перенес нравственные страдания, переживания, его оскорбили в присутствии соседей и главы сельского поселения, он испытал чувство унижения. Он не провоцировал П.А.И, ничего ему не говорил. Он привык к тому, что ко мне относились уважительно. Ответчик П.А.И иск признал частично, подтвердив, что беспричинно оскорбил нецензурной бранью истца, но просит учесть, что его зарплата составляет 4330 рублей, жена его не работает, болеет, # года ей будут делать операцию, в связи с чем, часть хозяйства он распродал Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими их личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Виновность ответчика П.А.И в совершении правонарушения. установлена вступившим в законную силу постановлением от # года л.д.6). В судебном заседании установлено, что истцу были причинены нравственные страдания, так как оскорбление происходило на улице, в присутствии посторонних граждан, чем унижалось его достоинство. Исходя из установленных обстоятельств, доводов сторон, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что нравственные страдания истца причинен по вине ответчика, а потому возлагает на него материальные обязательства по возмещению морального вреда в соответствии со ст. 1099 ГК РФ. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, оцениваемого судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ, п. п. 2, 8 постановления Президиума Верховного суда РФ от # г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими изменениями и дополнениями). Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает, что характер причиненных истицу нравственных страданий, а также материальное положение ответчика, который получает зарплату в размере 4330 рублей, жена его не работает, и определяет сумму компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с П.А.И в пользу А.О.Н 1000 (одну тысячу) рублей в счет компенсации морального вреда и возврат государственной пошлины 200 рублей, а всего 1200(одну тысячу двести) рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней, начиная со дня принятия настоящего решения в окончательной форме. Председательствующий - судья Е.А. Тищенко