Решение по делу №2-406/2012 от 27.08.2012



Дело № 2-406

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Шурова А.А.,

с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района – Шмойловой Л.И.,

истца – К.Н.И.,

представителя ответчика по доверенности – К.В.В.,

при секретаре – Муратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора .... в интересах К.Н.И. к администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района .... о внесении изменений в договор и признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

.... обратился в суд в интересах К.Н.И. к администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района .... с иском о внесении изменений в договор и признании права собственности на жилое помещение мотивируя его следующим.

# колхоз «Искра» (реорганизованный впоследствии в СХА «Искра») в лице И.В.И., с одной стороны, и К.Н.И., с другой стороны, заключили договор купли-продажи 1/2 доли жилого .... в .....

Право собственности за К.Н.И. на указанную долю жилого дома # зарегистрировано в БТИ .....

Однако, при вселении в жилое помещение было установлено, что руководством колхоза «Искра» К.Н.И. фактически была предоставлена отдельная квартира, являющаяся обособленным жилым помещением и не находящаяся в чьей-либо общей долевой собственности, а руководством колхоза без каких-либо правовых оснований были внесены сведения о том, что указанная ...., в которой проживал К.Н.И., представляет собой 1/2 долю жилого дома.

Указанное обстоятельство обусловило произвольное изменение предмета договора купли-продажи и лишает в настоящее время К.Н.И., возможности распорядится принадлежащей ему квартирой самостоятельно, поскольку юридически она является долей в общей долевой собственности.

Решением Арбитражного суда .... от # СХА «Искра» признана несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

На основании п.5 ст.132 Федерального закона от # № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд социального использования подлежал передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, в связи с чем объекты жилищного фонда предприятия конкурсным управляющим СХА «Искра» переданы в собственность Нижнедевицкому сельскому поселению Нижнедевицкого муниципального района, в связи с чем администрация данного сельского поселения является надлежащим ответчиком.

В судебном заседании прокурор и истец К.Н.И. требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района .... по доверенности К.В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

В связи с данным заявлением, судом были разъяснены представителю ответчика последствия признания иска (ст.173 ГПК РФ), после чего он подтвердил признание иска своим письменным заявлением, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд считает, что заявление представителя ответчика правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому признание иска принято судом, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Внести изменение в договор купли-продажи от #, заключенный между К.Н.И., с одной стороны, и колхозом «Искра», с другой стороны, указав, что по данному договору была продана не 1/2 доля жилого .... в ...., а .....

Признать за К.Н.И. право собственности на .... общей площадью 69.4 кв.м., расположенную по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд .....

Судья А.А. Шуров