Дело № 2-535

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 27 сентября 2012 г.

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тищенко Е.А.

при секретаре Шеиной О.М.,

с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района Шмойловой Л.И.,

представителей заинтересованных лиц – Н.К.И и Б.М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора ... об оспаривании бездействия должностных лиц МКДОУ « Першинский детский сад» и администрации Нижнедевицкого муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от # № «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится оборудование помещений в соответствии с государственными нормами и требованиями. Образовательное учреждение несёт в установленном законодательством порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 48, п. 4 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от # №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» одним из способов исключения условий возникновения пожаров является устройство молниезащиты зданий, сооружений.

На основании Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утв. приказом Минэнерго РФ от # № (СО 153-34.21.122-2003), все виды зданий и сооружений независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности должны быть оборудованы устройством молниезащиты.

Проведённой прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства здание МКДОУ « Першинский детский сад» не оборудовано устройством молниезащиты.

Устранить данное нарушение, требующее денежных затрат, учреждение самостоятельно не может в связи с отсутствием у него собственных денежных средств.

В соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Собственником имущества МКДОУ «Першинский детский сад» является Нижнедевицкий муниципальный район, от имени которого полномочия собственника осуществляет администрация муниципального района.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у учреждения собственных денежных средств для устранения данного нарушения, обязанность по его устранению следует возложить также и на администрацию Нижнедевицкого муниципального района.

Вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности могут повлечь наступление трагических последствий с причинением вреда жизни и здоровью неопределённому кругу воспитанников детского сада, а также привести к порче имущества, необходимого для осуществления воспитательного процесса.

В связи с бездействием должностных лиц МКДОУ « Першинский детский сад» и администрации Нижнедевицкого муниципального района, выразившимся в непринятии мер по оснащению здания МКДОУ « Першинский детский сад» устройством молниезащиты, прокурор ..., руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, посещающих МКДОУ « Першинский детский сад», в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц МКДОУ « Першинский детский сад», и администрации Нижнедевицкого муниципального района, обязав их принять меры по оборудованию здания детского сада устройством молниезащиты.

В судебном заседании помощник прокурора Ш.Л.И полностью поддержала заявленное требование прокурора и просила его удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц - администрации Нижнедевицкого муниципального района по доверенности Б.М.А и заведующая МКДОУ «Першинский детский сад» Н.К.И требования прокурора ... признали полностью и пояснили, что ими будут приняты меры по изысканию финансовых средств для проведения работ по оборудованию здания детского сада устройством молниезащиты.

В связи с данным заявлением, судом были Б.М.А и Н.К.И последствия признания требований прокурора, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. После чего после чего они подтвердили свое мнение письменными заявлениями, о том, что требования прокурора они признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд считает, что заявление представителей заинтересованных лиц правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому признание требования прокурора принято судом.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие руководства МКДОУ « Першинский детский сад» и администрации Нижнедевицкого муниципального района по принятию мер к оборудованию здания учреждения устройством молниезащиты и возложить на них обязанность по совершению указанных действий в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий Е.А. Тищенко