Р Е Ш Е Н И Е

с. Нижнедевицк 26 апреля 2011 г.

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области – Квасов И.Е.,

при секретаре - Маминой О.И.,

рассмотрев жалобу П.Р.Н на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкой Н.М. от # о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкой Н.М. от # П.Р.Н был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Правонарушение, допущенное П.Р.Н, выражается в том, что он # в 03 часа 30 минут на 176 км. трассы Курск-Борисоглебск, управлял автомобилем ВАЗ№ в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе на постановление мирового судьи П.Р.Н ставит вопрос о его отмене по тем основаниям, что постановление мирового судьи не мотивировано, а также в связи с тем, что он не находился в состоянии опьянения а протоколы подписал из-за угроз работников ГАИ.

Проверив материалы административного производства, оценив доводы жалобы, выслушав П.Р.Н, понятых Б.В.И и Б.В.М, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

П.Р.Н в судебном заседании поддержал свою жалобу и пояснил, что правонарушения, инкриминируемого ему, не совершал, а объяснение в протоколе об административном правонарушении с указанием на то, что управлял # в 3 часа 30 минут автомобилем в нетрезвом виде, а также свое согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте от # написал вследствие угроз работников ГАИ.

Из показаний понятых Б.В.И и Б.В.М, данных ими в настоящем судебном заседании следует, что они действительно # на 176 км трассы Курск-Брисоглебск у по порота на дорогу, ведущую в с. Синие Липяги, были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых и засвидетельствовали тот факт, что П.Р.Н был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор», согласно показаниям которого П.Р.Н находился в состоянии опьянения.

Согласно собственноручной записи П.Р.Н в протоколе об административном правонарушении № от # последний полностью признавал факт управления автомобилем в нетрезвом виде (л.д. 3). Им же лично выполнена запись и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от #, в соответствии с которой он согласен с результатами освидетельствования с применением прибора «Алкотектор», зафиксировавшим 0,742 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Кроме того, в судебном заседании у мирового судьи П.Р.Н полностью признавал вину в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Довод П.Р.Н о применении к нему работниками ГАИ угроз судом признаются надуманными, опровергнутыми материалами дела. Аналогично судом расценивается и довод жалобы П.Р.Н о не мотивированности постановления мирового судьи.

Таким образом, достоверно установлено, что П.Р.Н управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказывается лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вопрос о мере наказания разрешен мировым судьей в соответствии с требованиями закона с учетом характера и обстоятельств содеянного, данных о личности П.Р.Н и других обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Копию решения направить П.Р.Н

Судья: подпись И.Е. Квасов