Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2012г. с. Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области – Крылов А.С.,

при секретаре - Муратовой Н.В.,

с участием пом.прокурора ... – А.П.П,

правонарушителя – Ф.Ф.Ф,

рассмотрев протест прокурора Нижнедевицкого района на постановление начальника ТП УФМС РФ по Воронежской области в Нижнедевицком районе от # о привлечении Ф.Ф.Ф к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ТП УФМС РФ по Воронежской области в Нижнедевицком районе от # Ф.Ф.Ф был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от # № (ред. от #) "О прокуратуре Российской Федерации", данное постановление было опротестовано прокурором Нижнедевицкого района.

В своем протесте прокурор Нижнедевицкого района просит отменить постановление, ввиду того, что должностным лицом, рассматривающим административное дело, допущены нарушения административного законодательства, регулирующие вопросы принятия постановления о привлечении виновного лица к административной ответственности.

В судебном заседании пом.прокурора Нижнедевицкого района А.П.П поддержал протест и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного органа – и.о. начальника ТП УФМС РФ по ... в ... Б.О.В и правонарушитель Ф.Ф.Ф согласились с мнением пом.прокурора А.П.П

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.10. КоАП РФ прокурор вправе опротестовать не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от # N 409-ФЗ).

Порядок и сроки принесения протеста прокурором были соблюдены.

Согласно процессуального порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наряду с требованиями, предусмотренными в части 1 статьи 29.10 Кодекса, одним из основных требований к вынесению постановления является указание в постановлении по делу мотивированного решения по делу.

Иные требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении и другие особенности по его составлению предусмотрены в частях 2, 3, 4 и 5 статьи 29.10 КоАП РФ.

Часть 5 статьи 29.10 КоАП РФ возлагает на должностное лицо обязанность подписать постановление по делу об административном правонарушении.

На момент проверки постановление о привлечении Ф.Ф.Ф к административной ответственности по ч.3 ст.18.9 КоАП РФ не было подписано должностным лицом и в нарушение положений п.6 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ никакой мотивированной оценки принятое решение не содержит.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку доводы протеста являются обоснованными, то постановление начальника ТП УФМС РФ по Воронежской области в Нижнедевицком районе от # о привлечении Ф.Ф.Ф к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене.

Учитывая, что сроки привлечения к административной ответственности Ф.Ф.Ф не истекли, то административное дело следует возвратить начальнику ТП УФМС РФ по Воронежской области в Нижнедевицком районе на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

протест прокурора Нижнедевицкого района на постановление начальника ТП УФМС РФ по Воронежской области в Нижнедевицком районе от # о привлечении Ф.Ф.Ф к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 КоАП РФ удовлетворить, указанное постановление отменить и возвратить административное дело начальнику ТП УФМС РФ по Воронежской области в Нижнедевицком районе на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский облсуд в десятидневный срок со дня его оглашения.

Судья: подпись А.С. Крылов

Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов

Главный специалист Т.П. Данилова