Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2012 года с.Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области – Шуров А.А.,

с участием заместителя прокурора Нижнедевицкого района – Власова Е.А.,

правонарушителя – Д.Е.А,

старшего инспектора 8 взвода ОБДПС ГИБДД при ГУ МВД России по ... З.А.П,

при секретаре – Тамбовцевой В.Ф.,

рассмотрев протест прокурора ... на постановление инспектора 8 взвода ОБДПС ГИБДД при ГУ МВД России по ... З.А.П от # о привлечении Д.Е.А к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 8 взвода ОБДПС ГИБДД при ГУ МВД России по ... З.А.П от # Д.Е.А был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

... в порядке ст.30.10 КоАП РФ на указанное постановление принесен протест, в котором просит суд отменить его, ввиду нарушения административного законодательства, регулирующие вопросы принятия постановления о привлечении виновного лица к административной ответственности должностным лицом, рассматривающим административное дело.

В судебном заседании заместитель прокурора ... В.Е.А поддержал протест и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного органа – старший инспектор 8 взвода ОБДПС ГИБДД при ГУ МВД России по ... З.А.П и правонарушитель Д.Е.А согласились с мнением заместителя прокурора района В.Е.А

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, одним из которых является указание в постановлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с ч.5 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, вынесшим постановление.

В силу требований п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Согласно ст.30.10. КоАП РФ прокурор вправе опротестовать не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент проверки постановление о привлечении Д.Е.А к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ не было подписано должностным лицом, а в нарушение положений п.6 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ принятое решение не содержит никакой мотивированной оценки, что является существенным нарушением процессуальных требований, и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и сроки принесения протеста прокурором района были соблюдены.

При указанных обстоятельствах доводы протеста являются законными и обоснованными, а постановление инспектора 8 взвода ОБДПС ГИБДД при ГУ МВД России по ... З.А.П от # о привлечении Д.Е.А к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ подлежит отмене.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности Д.Е.А не истек, административное дело подлежит направлению командиру 8 взвода ОБДПС при ГУ МВД России по ... на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

постановил:

протест прокурора ... на постановление инспектора 8 взвода ОБДПС ГИБДД при ГУ МВД России по ... З.А.П от # о привлечении Д.Е.А к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ удовлетворить, указанное постановление отменить и возвратить административное дело командиру 8 взвода ОБДПС ГИБДД ПРИ ГУ МВД России по ... на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня его оглашения.

Председательствующий: А.А. Шуров