Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижнедевицк 18 апреля 2011 г.

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области – Квасов И.Е.,

при секретаре - Маминой О.И.,

рассмотрев жалобу Л.А.Б на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкой Н.М. от # о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкой Н.М. от # Л.А.Б был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Правонарушение, допущенное Л.А.Б, выражается в том, что он # в 04 часа 10 минут на ..., управляя автомобилем «Лексус» гос. номер № с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе на постановление мирового судьи Л.А.Б ставит вопрос о его отмене по тем основаниям, что он указанного правонарушения не совершал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.

Проверив материалы административного производства, оценив доводы жалобы, выслушав Л.А.Б, инспектора ДПС З.Е.И, понятых К.Н.В и К.Н.И, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Л.А.Б в судебном заседании поддержал свою жалобу и пояснил, что правонарушения, инкриминируемого ему, не совершал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, поскольку сотрудники ГИБДД ему проходить его не предлагали. Какие документы они составляли, не знает, так как их ему не вручали и не знакомили с ними. Понятых при составлении протоколов об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не видел. Более того, его невиновность подтверждается тем, что после составления протоколов по делу об административном правонарушении он от управления автомобилем отстранен не был. Кроме того, его невиновность могут подтвердить два свидетеля, одна из которых девушка, находившаяся с ним в автомобиле, когда их остановили работники ГАИ, поэтому в судебном заседании # он просил о перерыве для вызова этих свидетелей. Перерыв в судебном заседании был объявлен до 10 часов #, однако к указанному сроку свидетели, о вызове которых заявлял Л.А.Б, не явились по неуважительным причинам, в связи с этим суд продолжил судебное заседание без их участия.

Инспектор полка ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области З.Е.И в суде показал, что им и инспектором Р.А.В # примерно в 4 часа утра был остановлен автомобиль «Лексус» гос. номер № под управлением Л.А.Б, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, нарушение речи. Кроме того, у Л.А.Б не было при себе никаких документов на автомобиль. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения как с помощью прибора «Алкотектор», так и в Нижнедевицкой ЦРБ, он ответил отказом. После этого были приглашены К.Н.В и Н.И., которые проезжали мимо, для участия в качестве понятых. В их присутствии Л.А.Б снова отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поэтому были составлены соответствующие протоколы и акт, правильность записей в которых подтверждены подписями понятых К.Н.В и Н.И., а Л.А.Б от ознакомления и получения копий этих документов отказался, о чем также указано в протоколах. Об отстранении Л.А.Б от управления транспортным средством был составлен протокол ..., от получения которого он отказался. Реального отстранения Л.А.Б от управления транспортным средством произведено не было, потому что последний закрылся в своем автомобиле и на требования покинуть его не реагировал.

Из показаний понятых К.Н.В и К.Н.И, полученных от них в настоящем судебном заседании следует, что они действительно # на ... были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых и засвидетельствовали тот факт, что мужчина, которого они в темноте не очень хорошо рассмотрели, но впоследствии оказавшийся Л.А.Б, отказался выполнить законное требование работников милиции о его освидетельствовании на алкогольное опьянение. Кроме того, они показали, что Л.А.Б отказался расписываться в протоколах, составленных инспектором ГИБДД, хотя права ему последним разъяснялись.

Таким образом, достоверно установлено, что Л.А.Б управляя автомобилем, от выполнения законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у работников милиции были основания предполагать, что он в таком состоянии находится, отказался, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наказывается лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Вопрос о мере наказания разрешен мировым судьей в соответствии с требованиями закона с учетом характера и обстоятельств содеянного, данных о личности Л.А.Б и других обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкой Н.М. от # о лишении Л.А.Б права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Л.А.Б – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Копию решения направить Л.А.Б

Судья: подпись И.Е. Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Главный специалист Т.П. Данилова