Дело № 5-7

28 марта 2012 года с.Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Шуров А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении П.С.В о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

# в 11 часов 00 минут П.С.В управляя автомобилем ... государственный номер №, принадлежащего П.Т.М, на 18 км автодороги Воронеж – Луганск, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от # N 1090, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выбрал безопасную скорость движения своего транспортного средства, учитывая дорожные и метеорологические условия, и не справившись с управлением допустил столкновение с автомобилем ... №, под управлением К.А.П, двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ К.Е.Н был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании П.С.В свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что # вместе со своей девушкой К.Е.Н на автомобиле ..., принадлежащим П.Т.М направлялся из ... в .... Около 11 часов 00 минут проезжая поворот на 18 км автодороги Воронеж – Луганск автомобиль занесло задней его частью на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем МАЗ. В результате ДТП ему и пассажиру К.Е.Н были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая К.Е.Н полностью подтвердила обстоятельства изложенные П.С.В

Факт совершения П.С.В административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.33), протоколом осмотра места происшествия, в котором описана обстановка на месте ДТП, расположение транспортных средств на проезжей части 18 км автодороги Воронеж-Луганск, характеристика проезжей части (л.д.4-10), рапортом о поступившем сообщении о ДТП (л.д.3), протоколами осмотра автомобилей ... № и ... №, в которых зафиксированы технические повреждения (л.д.15-18), письменными объяснениями участников ДТП (л.д.11, 27-28), заключением эксперта (л.д.30-32) и актами медицинского освидетельствования (л.д.20-23).

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия П.С.В по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, а также мнение потерпевшей К.Е.Н, которая просит не назначать П.С.В наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать П.С.В, # года рождения, уроженца и жителя ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Водительское удостоверение ..., выданное ... от # П.С.В после вступления постановления в законную силу вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Судья подпись А.А. Шуров