с. Нижнедевицк 20 июня 2012 г.

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Ф.П.И # года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

# в 08 часов 45 минут на 215 км трассы Курск-Борисоглебск Ф.П.И, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение впереди стоящим ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак № который после удара столкнулся с впереди стоящим автомобилем FORD KUGA государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ 31105 Я.В.А. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Ф.П.И и его представитель по доверенности К.А.В в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения административного дела были уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ф.П.И представлялось письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его проживания в Коминтерновский суд ....

Определением от # в удовлетворении данного ходатайство было отказано.

В связи с чем, дело рассматривается в отсутствии правонарушителя и его представителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

П.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от # № предписывает водителю транспортного средства «...соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения...».

Факт совершения Ф.П.И административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 34), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3-6), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.7-12), актами медицинского освидетельствования водителей – участников ДТП (л.д.16-18), объяснениями Ф.П.И (л.д.19),Д.С.В (л.д.20), Л.И.П (л.д.21), Я.В.А (л.д.22), заключением эксперта (л.д.32-33).

При таких обстоятельствах судья считает квалификацию действий Ф.П.И по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения Ф.П.И, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также мнение потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании, считаю возможным назначить ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст.4.2, ч.2 ст.12.24,

29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ф.П.И признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Тищенко