административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

с.Нижнедевицк 01 ноября 2011 года

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Квасов И.Е.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении К.В.Ф,

У С Т А Н О В И Л :

# в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области от командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении К.В.Ф

При подготовке данного дела к рассмотрению установлено, что по нему допущены нарушения при составлении протокола и оформления других материалов дела, которые исключают производство по делу.

Так, согласно ч.4 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

В нарушение данного требования, несмотря на вынесение # определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектором ДПС 8 взвода полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ... К.О.В, расследование по делу проводилось инспектором М.В.И (определение о назначении автотехнической экспертизы) и старшим инспектором К.В.И, которым и составлен протокол об административном правонарушении, т.е. должностными лицами, которые не были на то уполномочены руководителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от # N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как видно из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении в результате ДТП потерпевшей Б.Н.Н причинен вред средней тяжести, а потерпевшему П.М.Н легкий вред здоровью. Ответственность за указанные правонарушения предусмотрена разными (1 и 2) частями ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. При составлении протокола об административном правонарушении К.В.Ф было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в Промышленном районном суде ..., однако данное ходатайство осталось без рассмотрения, что также противоречит вышеуказанным положениям закона.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, поскольку составлен неправомочным лицом, его содержание не отвечает требованиям действующего законодательства, а также в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный протокол и другие материалы дела в отношении К.В.Ф о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Судья И.Е. Квасов