с. Нижнедевицк 15 сентября 2011 г.

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Г.А.А # года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

заслушав объяснения Г.А.А, потерпевшей З.Е.А,

У С Т А Н О В И Л:

# в 22 часа 55 минут на ... Г.А.А, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №, принадлежащей Д.В.Н в нарушение требований п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысив скоростной режим в населенном пункте, допустил столкновение со стоящий на обочине в попутном направлении автомобилем АУДИ-80 государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б.С.А. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21083 З.Е.А был причинен легкий вред здоровью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя Г.А.А, потерпевшую З.Е.А, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Факт совершения Г.А.А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 31), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24), заключением эксперта о нарушении Г.А.А при ДТП п.п.10.1 и 10.2 ПДД (л.д.20-21), объяснениями Г.А.А и потерпевшей З.Е.А, актами медицинского освидетельствования водителей – участников ДТП (л.д.13-14), заключением эксперта (л.д.27-29).

При таких обстоятельствах судья считает квалификацию действий Г.А.А по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

При назначении суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, личность Г.А.А, работающего водителем, и данная работа является единственным источником дохода,.

Кроме того, судья учитывает мнение потерпевшей З.Е.А, которая просит не назначать Г.А.А наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст.4.2, ч.2 ст.12.24,

29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Г.А.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья Е.А. Тищенко