с. Нижнедевицк 16 сентября 2010 г.

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Б.А.В # года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

заслушав объяснения Б.А.В, потерпевшей Н.М.И,

У С Т А Н О В И Л:

# в 18 часов 15 минут на 166 км автодороги Курск-Борисоглебск Б.А.В, управляя транспортным средством - автомобилем марки ... государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства и, не справившись с управлением транспортного средства, допустил наезд на стоящие в попутном направлении автомобили ... государственный регистрационный знак №, ... государственный регистрационный знак №, ... без номера. В результате ДТП пассажиру ... Н.М.И был причинен легкий вред здоровью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя Б.А.В, потерпевшую Н.М.И, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Факт совершения Б.А.В административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 36-39), рапортом (л.д.10), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 40), письменными объяснениями (л.д. 25-29), заключениями эксперта (л.д. 5-12), актами медицинского освидетельствования (л.д.30).

При таких обстоятельствах судья считает квалификация действий Б.А.В ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

При назначении суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность: привлечение к административной ответственности впервые.

Кроме того, судья учитывает мнение потерпевшей Н.М.И, которая считает необходимым назначить наказание виде лишения права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст.4.2, ч.2 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Б.А.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья Е.А. Тищенко