Дело № 5-18 09 августа 2010 года с. Нижнедевицк Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ ИП М.М.А., заслушав объяснение М.М.А., У С Т А Н О В И Л: ИП М.М.А. занимается переработкой молока и производством сына. Территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком и Хохольском районах 09 июня 2008 года была проведена внеплановая проверка цеха по производству сыра ИП М.М.А., расположенного по адресу: ... ..., где были обнаружены, факты нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: 1. при входе в производственный цех отсутствует дезинфекционный коврик, что является нарушением п.4 ст.8, ст.10 гл.3 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ; 2. при приеме молока отсутствует разгрузочная платформа с навесом, что является нарушением п.4 ст.8 гл.3 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ; 3. отсутствует защитная арматура на 2-х лампах накаливания в производственном цехе, что является нарушением п.4 ст.8 гл.3 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ; 4. отсутствуют оборудованные помещения: моечные помещения для инвентаря и тары, отделение для приготовления заквасок, санитарно-бытовые помещения (гардеробные, душевая), для централизованного приготовления моющих и дезинфицирующих средств, помещение для хранения и сан. обработки уборочного инвентаря, что является нарушением п.4 ст.8, ст.10, п.1 ст.13 гл. 3 гл.3 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ; 5. в производственных и вспомогательных помещениях своевременно не проводится текущий ремонт, что является нарушением п.4 ст.8 гл.3 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ; 6. у работников цеха (3 человека) отсутствуют личные медицинские книжки установленного образца, не пройден предварительный медицинский осмотр, не пройдено гигиеническое обучение и аттестация в установленном порядке, что является нарушением п.22 ст.8 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ; 7. не разработана программа производственного контроля, производственный контроль не проводится, что является нарушением п.1 ст.20 гл.7 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ; 8. не наносится маркировка, содержащая информация для потребителей, на транспортную тару продукции, что является нарушением п.6 ст.35, п.3 ст.36 гл.12 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ; 9. отсутствует нормативная документация на вырабатываемую молочную продукцию (сыр Сулугуни, Чанах, Чечиль), что является нарушением п.5 ст.7, п.2 ст.8 гл.3 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ; ИП М.М.А. полностью признал факты нарушения технического регламента, указанные в протоколе и пояснил, что в течение трех месяцев он устранит указанные нарушения. Указанные обстоятельства подтверждаются как объяснениями М.М.А., так и распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности. Таким образом, ИП М.М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Руководствуясь ст. 23.1п.2, ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приостановить деятельность цеха по производству сыра ИП М.М.А., расположенного по адресу: ... ... ... ..., на 90 суток, срок приостановления исчислять с 05 августа 2010 года. Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд. Судья Е.А. Тищенко