Дело № 5-30

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2012 года с. Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Квасов И.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – М.А.А,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении М.А.А, ...,

заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности М.А.А,

У С Т А Н О В И Л:

М.А.А #, в 12 час. 20 мин., в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак №, на 176 км. автодороги Курск-Борисоглебск, прежде чем начать обгон не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с впереди идущим автомобилем Мерседес 230 гос. номер №, в результате чего пассажиру автомобиля Мерседес П.В.М были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с назначением судебно-медицинской экспертизы по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании М.А.А полностью признал свою вину в причинении легкого вреда здоровью П.В.М в ДТП при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Потерпевшая П.В.М в судебное заседание не явилась в силу преклонного возраста и болезни, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В своем письменном заявлении, приобщенном к делу, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на строгом наказании М.А.А не настаивает.

Виновность М.А.А также подтверждается протоколом о совершении им административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами административного дела.

Таким образом, М.А.А совершил нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая, что М.А.А ранее к административной ответственности не привлекался, единственным источником его дохода является работа по ремонту холодильников, связанная с поездками на личном автомобиле, а также его раскаяние в содеянном, считаю возможным при назначении ему наказания ограничиться штрафом.

Руководствуясь ч.2 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

М.А.А подвергнуть по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Судья подпись И.Е. Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Главный специалист Т.П. Данилова