постановление по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи



Дело №10-25/8/2010год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Новгород                                                                           «15» марта 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Новичихин Н.И., с участием помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Пахомова А.В., заявителя Яшкина А.В., представителя заявителя - адвоката Мироновой О.В., представившей удостоверение №1559, ордер №33649, при секретаре Фельбуш И.А., рассмотрев апелляционные жалобы Яшкина А.В. на постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода о принудительном приводе обвиняемого Яшкина А.В от 19.03.2009г., о наложении на обвиняемого Яшкина А.В. денежного взыскания в порядке ст.ст. 117, 118 УПК РФ от 19.03.2009г., о принудительном приводе обвиняемого Яшкина А.В. и избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде от 03.04.2009г., о наложении на обвиняемого Яшкина А.В. денежного взыскания в порядке ст.ст.117,118 УПК РФ от 03.04.2009г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Серебряной Т.В. от 19.03.2009г. обвиняемый Яшкин А.В. подвергнут принудительному приводу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Серебряной Т.В. от 19.03.2009г. на обвиняемого Яшкина А.В. наложено денежное взыскание в порядке ст.ст.117, 118 УПК РФ за неисполнение процессуальных обязанностей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Серебряной Т.В. от 03.04.2009г. обвиняемый Яшкин А.В. подвергнут принудительному приводу; в отношении Яшкина А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Серебряной Т.В. от 03.04.2009г. на обвиняемого Яшкина А.В. наложено денежное взыскание в порядке ст.ст.117, 118 УПК РФ за неисполнение процессуальных обязанностей.

В обоснование доводов жалобы на постановления за неисполнение им процессуальных обязанностей, заявитель Яшкин А.В. ссылается на то, что 19 марта 2009 года мировой судья судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Серебряная Т.В. в рамках рассмотрения уголовного дела по ч.1 ст.330 УК РФ, по которому Яшкин А.В. является подсудимым, указанным постановлением наложила на него денежное взыскание в размере 1000 рублей за то, что он, будучи извещенным о дне судебного заседания 19 марта 2009 года, в суд не явился. Считает неявку в судебное заседание уважительной, так как он выехал в командировку в г.Москва, и своему защитнику Кандину В.А. имел возможность сообщить об этом только накануне вечером, что подтверждается протоколом судебного заседания. Яшкин А.В. считает, что у мирового судьи имелись доказательства уважительности причин его неявки - справка ОАО «Н.» от 19.03.2009 года о нахождении Яшкина А.В. в командировке с 18.03.2009 года. Указанному доказательству мировой судья в постановлении оценки не дал.

В обоснование доводов жалобы на постановление от 03 апреля 2009 года, заявитель Яшкин А.В. указывает, что мировой судья судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Серебряная Т.В. не известила его надлежащим образом о дне судебного заседания 3 апреля 2009 года, при этом ссылается на известные мировому судье обстоятельства, что в указанный им период он находился в командировке в г.Москва, что подтверждается материалами дела.

Заявитель Яшкин А.В. просит признать незаконными постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода Серебряной Т.В. от 19 марта 2009 года и от 03 апреля 2009 года за неисполнение Яшкиным А.В. процессуальных обязанностей, которым на него наложено взыскание в размере 1000 рублей и 1500 рублей, поскольку выводы в указанных постановлениях не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции заявитель Яшкин А.В., представитель заявителя - адвокат Миронова О.В. доводы жалоб поддержали в полном объеме.

Помощник прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Пахомов А.В. просил суд апелляционной инстанции жалобы Яшкина А.В. оставить без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода не подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным, мотивированным.

Из представленных материалов уголовно дела видно, что подсудимый Яшкин А.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в зал судебного заседания не прибыл, не предпринял попыток извещения суда о невозможности явки в судебное заседание в имеющийся достаточный период времени с 03.03.2009г. по 19.03.2009г., что подтверждается протоколом судебного заседания (т.л.д. 102), а также полученной в адрес мирового судьи справкой от 24.03.2009г. (т.л.д. 110).

В соответствии с ч.1 ст.111 УПК РФ в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому меру процессуального принуждения - привод.

Согласно полученной в адрес мирового судьи справки ОАО «Н.» от 19.03.2009г. сотрудник Яшкин А.В. находился в служебной командировке с 18.03.2009г. (т.л.д. 110). В данной справке не указан период окончания командировки, в связи с чем, мировым судьей с учетом разумности и сроков рассмотрения уголовного дела была определена следующая дата судебного заседания 03.04.2009г.

В соответствии с ч.1 ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый могут быть подвергнуты приводу.

В соответствии с ч.3 ст. 113 УПК РФ при наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

В соответствии с протоколом судебного заседания от 03.04.2009г. (т.л.д. 114) в зал судебного заседания не явился подсудимый Яшкин А.В., о причине неявки суду не сообщил.

Доводы заявителя Яшкина А.В. о предоставлении в адрес суда справка ОАО «Н.» от 03.04.2009г. о том, что сотрудник Яшкин А.В. находился в служебной командировке с 01.04.2009г. (т.л.д. 113) и суд был уведомлен о его отсутствии, судом апелляционной инстанции признаются не состоятельными, поскольку в соответствии с протоколом судебного заседания, на момент рассмотрения уголовного дела мировым судьей 03.04.2009г. данная справка в адрес суда не поступала и в ходе судебного заседания не оглашалась. Замечаний на протокол судебного заседания подсудимым Яшкиным А.В. и его защитником в данной части принесено не было.

В соответствии со ст. 118 УПК РФ.

Вследствие чего, мировым судьей обоснованно было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Яшкина А.В. и наложении денежного взыскания в соответствии с положениями ст.ст. 113, 117, 118 УПК РФ.

Мировым судьей были верно установлены фактические обстоятельства, способствовавшие объективному принятию решения о принудительном приводе обвиняемого Яшкина А.В 19.03.2009г., о наложении на обвиняемого Яшкина А.В. денежного взыскания в порядке ст.ст. 117, 118 УПК РФ 19.03.2009г., о принудительном приводе обвиняемого Яшкина А.В. и избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде 03.04.2009г., о наложении на обвиняемого Яшкина А.В. денежного взыскания в порядке ст.ст.117,118 УПК РФ 03.04.2009г.

Доводы вынесенных постановлений не находятся в противоречии с исследованными судом апелляционной инстанции материалами уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении вышеуказанных постановлений мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 356, 357, 358 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционные жалобы Яшкина А.В. на постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода о принудительном приводе обвиняемого Яшкина А.В от 19.03.2009г., о наложении на обвиняемого Яшкина А.В. денежного взыскания в порядке ст.ст. 117, 118 УПК РФ от 19.03.2009г., о принудительном приводе обвиняемого Яшкина А.В. и избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде от 03.04.2009г., о наложении на обвиняемого Яшкина А.В. денежного взыскания в порядке ст.ст.117,118 УПК РФ от 03.04.2009г., оставить без удовлетворения.

Судья Н.И.Новичихин