Дело № 10-33/10/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 20 мая 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Пырьев Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Пахомова А.В.,

защиты в лице адвоката Плешкан Н.Г., представившей удостоверение № 503 и ордер № 27777,

при секретаре Прокофьевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде апелляционное представление Заместителя прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 26 февраля 2010 года, которым

Кирюшина А.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженка г.Горький, гражданка Российской Федерации, образование среднее, семейное положение: разведена, несовершеннолетних детей нет, официально неработающая, зарегистрированная по адресу: г.Н.Новгород, улица однако по указанному адресу не проживает длительное время, местожительство которой не известно, ранее не судима,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 26 февраля 2010 года Кирюшина А.Г. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год

Возложена на Кирюшину А.Г. в период испытательного срока обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кирюшиной А.Г. в виде заключения под стражу отменена, до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Кирюшина А.Г. освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Кирюшиной А.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.02.2010г. по 26.02.2010г. включительно.

Вещественные доказательства - стойку для аксессуаров стоимостью 3540 рублей 52 копейки, с закрепленными на ней аксессуарами- брелками в виде мягких игрушек в количестве 64 штук -«Мишка, знак зодиака»- 24 брелка по цене 59 рублей за 1 штуку, «Рыбка» - 2 брелка по цене 59 рублей за штуку, «Котенок» -1 брелок: по цене 59 рублей за 1 штуку, «Мишка» - 2 брелка по цене 59 рублей за 1 штуку, «Шарик шубный» -7 брелков по цене 59 рублей за 1 штуку, «брелок-игрушка для сотового телефона» - 28 штук по цене 59 рублей за 1 штуку, находящиеся у ООО «Н.», передать законному владельцу ООО «Н.».

Мировым судьей, Кирюшина А.Г., была признана виной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, которое выразилось в следующем:

05.03.2009 г. около 17.00 час. Кирюшина А.Г., находилась в салоне сотовой связи «Т.» ООО «Н.», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Нижегородский район, улица. В указанное время у Кирюшиной А.Г. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения, находящегося в зале салона сотовой связи имущества ООО «Н.», а именно стойки для аксессуаров с закрепленными на ней брелками в виде мягких игрушек в количестве 64 штук. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Кирюшина А.Г., убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила со стоявшего в помещении салона сотовой связи «Т.» стола, имущество, принадлежащее ООО «Н.» общей стоимостью 7 316 рублей 52 копейки, а именно: стойку для аксессуаров стоимостью 3540 рублей 52 копейки, с закрепленными на ней аксессуарами - брелками в виде мягких игрушек в количестве 64 штук: «Мишка, знак зодиака»- 24 брелка по цене 59 рублей за 1 штуку, «Рыбка» - 2 брелка по цене 59 рублей за штуку, «Котенок» -1 брелок по цене 59 рублей за 1 штуку, «Мишка» - 2 брелка по цене 59 рублей за 1 штуку, «Шарик шубный» -7 брелков по цене 59 рублей за 1 штуку, «брелок-игрушка для сотового телефона» - 28 штук по цене 59 рублей за 1 штуку. Осуществляя свой преступный умысел, Кирюшина А.Г., действия которой остались незамеченными сотрудниками салона, покинула салон сотовой связи «Т.», похитив указанное имущество, принадлежащее ООО «Н.» общей стоимостью 7316 рублей 52 копейки, имея реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий Кирюшиной А.Г. ООО «Н.» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7316 рублей 52 копейки.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 26.02.2010 г. отменить, принять законное и обоснованное решение, указав, что в соответствии с п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать указание решения о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу. В нарушении данного требования закона, в резолютивной части указанного приговора судом указано зачесть Кирюшиной А.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.02.2010 г. по 26.02.2010 г. включительно, в случае отмены условного осуждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 УПК РФ - судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ - судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Кирюшина А.Г., осуждена за преступление относящиеся к категории небольшой тяжести.

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что осужденная Кирюшина А.Г., по указанным в материалах дела адресам не проживает длительное время, что подтверждается рапортами службы судебных приставов, место нахождения которой не установлено, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы апелляционного представления, выслушав защитника, государственного обвинителя, который доводы апелляционного представления поддержал частично, просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 26.02.2010 года изменить, изучив материалы уголовного дела, суд не находит оснований для отмены приговора мирового судьи, при этом находит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 26.02.2010 г. в отношении Кирюшиной А.Г. подлежащим изменению по доводам государственного обвинителя.

Суд первой инстанции, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного дознания.

Виновность Кирюшиной А.Г., в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей С.,О.,Д.,В.,П., допрошенных в судебном заседании мировым судьей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного преступления установлены правильно и соответствуют доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка.

Действия Кирюшиной А.Г., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Приговор основан на доказательствах, которые с полной достоверностью подтверждают вину осужденной в совершении преступления, и в приговоре им дана надлежащая оценка.

Мировой судья дал надлежащую оценку как показаниям представителя потерпевшего и свидетелей в совокупности с другими доказательствами, так и показаниям подсудимой.

При назначении наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Кирюшиной А.Г., которая не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства л.д.83), на учете у нарколога не состоит, под наблюдением у психиатра не значится л.д.79-81), обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание по делу не установлено.

Вид и размер наказания назначены Кирюшиной А.Г. в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении приговора не допущено.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению.

В резолютивной части приговора мировым судьей указано, в случае отмены условного осуждения, зачесть Кирюшиной А.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.02.2010 г. по 26.02.2010 г. включительно.

Согласно п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

Согласно сообщения Зам.начальника ОУР ОМ № 5 УВД по г.Н.Новгороду от 17.02.2010 года, Кирюшина А.Г. 15.02.2010 г. была задержана и доставлена в ОМ № 5 УВД по г.Н.Новгороду, где передана в дежурную часть для этапирования в ИЗ-52/1 г.Н.Новгорода л.д.171).

Учитывая изложенное, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 26.02.2010 г. подлежит изменению.

Исключить из резолютивной части приговора абзац: в случае отмены условного осуждения, зачесть Кирюшиной А.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.02.2010 г. по 26.02.2010 г. включительно.

Внести следующие изменения: зачесть Кирюшиной А.Г. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 15 февраля 2010 года по 26 февраля 2010 года включительно.

Судьба вещественных доказательств разрешена, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 26 февраля 2010 года в отношении Кирюшиной А.Г., осужденной по ч.1 ст. 158 УК РФ - изменить. Исключить из резолютивной части приговора абзац: в случае отмены условного осуждения, зачесть Кирюшиной А.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.02.2010 г. по 26.02.2010 г. включительно.

Внести следующие изменения в резолютивную часть приговора: зачесть Кирюшиной А.Г. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 15 февраля 2010 года по 26 февраля 2010 года включительно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления затрагивающих интересы осужденного, потерпевшего, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в течении 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения кассационной жалобы, кассационного представления затрагивающих их интересы.

Судья Е.М. Пырьев