Дело №10-56/8/2010 год.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород                                                                       «04» августа 2010 года.

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Новичихин Н.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Пахомова А.В.,

защитника Шарафутдиновой А.Х., представившей удостоверение № 707, ордер № 43221,

подсудимого Окунева А.Е.,

потерпевшей К.,

при секретаре Карпунькиной Е.Ф.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Мясниковой Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского района г.Н.Новгород Акимовой Л.Н. от 22.06.2010г., которым

ОКУНЕВ А.Е., 00.00.0000 года рождения, уроженец г.Горького, гражданин РФ, русский, образование среднее, холост, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.Н.Новгород, улица, ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 22.06.2010г. Окунев А.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Государственным обвинителем заместителем прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Мясниковой Н.А. принесено апелляционное представление на указанный приговор. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит отменить приговор от 22.06.2010г., указывая, что суд, в нарушении требований ч.1 ст.115 УК РФ выше 2/3 максимально возможного.

В заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель помощник прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Пахомов А.В. поддержал доводы апелляционного представления, просил отменить приговор мирового судьи от 22.06.2010г. Дополнил представление, просил исключить квалифицирующий признак причинение тяжкого вреда здоровью по ч.1 ст.119 УК РФ.

Подсудимый Окунев А.Е. и его защитник адвокат Шарафутдинова А.Х. не возражают против изменения приговора мирового судьи от 22.06.2010г. в части снижения назначенного наказания.

Потерпевшая К. не возражала против удовлетворения представления государственного обвинителя.

Изучив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 22.06.2010г. в отношении Окунева А.Е., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ, подлежащим изменению.

Судом установлено, что 00.00.0000 года около 12 часов 30 минут Окунев А.Е., 00.00.0000 года рождения, находился в комнате коммунальной квартиры № дома № по улице Г. Нижегородского района г. Н. Новгорода, в которой также проживает его сожительница К. В тот же день, в указанное время Окунев А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с К.. В ходе ссоры Окунев А.Е. выражался в адрес последней нецензурной бранью, умышленно наносил К. удары руками по различным частям тела, причинив физическую боль. После этого, Окунев А.Е. взял из ящика стола кухонный нож и, находясь в непосредственной близости от К., стал угрожать ей убийством, говоря: « Я сейчас тебя убью». Продолжая свой преступный умысел, направленный на осуществление угрозы убийством, Окунев А.Е., умышленно нанес К. один удар ножом в область левого предплечья, а затем левой рукой схватил ее за шею, и одновременно нанес последней один удар ножом, находящимся в правой руке, в область левого плечевого сустава, причинив К. физическую боль и телесные повреждения. Высказанную угрозу убийством К. воспринимала реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Окунев А.Е. находился в нетрезвом виде, был агрессивно настроен и, демонстрируя серьезность своих намерений, совершал активные действия, связанные с осуществлением угрозы убийством в адрес К.

Действия Окунева А.Е. органами дознания квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, 00.00.0000 года около 12часов 30 минут Окунев А.Е., 00.00.0000 года рождения, находился в комнате коммунальной квартиры № дома № по улице Г. Нижегородского района г. Н. Новгорода, в которой в которой также проживает его сожительница К.. В тот же день, в указанное время Окунев А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с К.. В ходе ссоры Окунев А.Е. выражался в адрес последней нецензурной бранью, а затем умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес К. не менее двух ударов руками по различным частям тела, причинив физическую боль. После этого, Окунев А.Е. взял из ящика стола кухонный нож и, словесно угрожая К. убийством, умышленно нанес ей один удар ножом в область левого предплечья, и один удар ножом в область левого плечевого сустава, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. В соответствии с заключением эксперта № 1805-Д от 00.00.0000 года у К. имелись телесные повреждения в виде колото-резаной раны задней поверхности левого плечевого сустава, резаных ран левого предплечья, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия Окунева А.Е. верно квалифицированы по ст. 115 ч.1 УКРФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Приговор в отношении Окунева А.Е. постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Требования главы 40 УПК РФ мировым судьей при вынесении приговора соблюдены.

Приговором мирового судьи правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела и дана правильная юридическая квалификация действий Окунева А.Е. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ.

При вынесении приговора, мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, иные обстоятельства, в том числе мнение потерпевшей и обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Однако, при вынесении приговора мировым судьей в нарушении требований ч.1 ст.115 УК РФ выше 2/3 максимально возможного, то есть более 8 месяцев.

Кроме того, заслуживает внимания довод апелляционного представления в части необходимости исключения квалифицирующего признака «причинение тяжкого вреда здоровью» при квалификации действий Окунева А.Е. по ч.1 ст.119 УК РФ, как не нашедшего своего объективного подтверждения.

В силу допущенных нарушений, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить назначенное наказание Окуневу А.Е., изменив в этой части приговор.

Иных нарушение норм УПК РФ влекущих отмену или изменение приговора по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2, ч.3 п.1 ст.367 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично: изменить приговор мирового судьи участка № 4 Нижегородского района г.Н.Новгорода Акимовой Л.Н. от 22.06.2010г. в отношении Окунева А.Е.: снизить размер назначенного наказания.

Исключить квалифицирующий признак «причинение тяжкого вреда здоровью» при квалификации действий Окунева А.Е. по ч.1 ст.119 УК РФ, как не нашедший своего объективного подтверждения.

Признать ОКУНЕВА А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УПК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию Окуневу А.Е. назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Окунева А.Е. встать на учет по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Окуневу А.Е. оставить до вступления приговора в законную силу - обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ - нож уничтожить, диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.

Судья Н.И.Новичихин