П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Нижний Новгород 02 ноября 2010 года Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Шутов А.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородского района г.Н.НовгородаМусиенко О.Ю. осужденногоКравченко А.М., защитникаадвоката Ивановой Л.Ю., представившего удостоверение № 1254 и ордер № 1225, при секретареНикишиной С.Н. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кравченко А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 16.07.2010 года, которым Кравченко А.М., 00.00.0000 года рождения, уроженца пос. Л. Холмогорского района Архангельской области, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, улица; не судимого осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 16.07.2010 года Кравченко А.М. признан виновным в том, что на основании решения Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 09.07.2004 года он обязан выплачивать алименты в пользу К. на содержание несовершеннолетней дочери К., 00.00.0000 года рождения, в размере 1.000 рублей ежемесячно, начиная с 01.01.24 года и до совершеннолетия ребенка; 13.02.2008 года судебный пристав-исполнитель Нижегородского РО УФССП по Нижегородской области З. возбудила исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей в отношении должника Кравченко А.М. в пользу К.; однако Кравченко А.М., являясь отцом несовершеннолетней К. и зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, от выплаты алиментов злостно уклонялся - длительное время не имеет постоянного места работы, мер к трудоустройству не предпринимает, в Центре занятости населения на учете не состоит, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ не реагирует, добровольной помощи К. на содержание несовершеннолетней дочери К. не оказывает, подарков ребенку не дарит, в связи с чем задолженность по алиментам Кравченко А.М. с 13.02.205 года по 24.06.2010 года составляет 63.419 рублей 35 копеек, и осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. В апелляционной жалобе осужденный Кравченко А.М. просит изменить приговор мирового судьи, так как в настоящее время он принимает меры к трудоустройству в службу монтажа систем кондиционирования. Потерпевшая К. заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Кравченко А.М. в ее отсутствие, ходатайство удовлетворено. Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 16.07.2010 года в отношении Кравченко А.М.. законным и обоснованным. Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела. Вина Кравченко А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена совокупностью доказательств. По ходатайству К. уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Действия Кравченко А.М.. правильно квалифицированны судом по ч.1 ст.157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Фактические обстоятельства дела и квалификация действий осужденного в апелляционной жалобе не оспариваются. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном; наличие постоянного места жительства, по которому Кравченко А.М. характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывалось признание вины и раскаяние в содеянном Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд апелляционной инстанции находит, что наказание Кравченко А.М. в виде исправительных работ мировым судьей назначено законно и обоснованно при отсутствии у него постоянного места работы; при рассмотрении апелляционной жалобы Кравченко А.М. не представил суду документа о своем трудоустройстве. Вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется. При указанных обстоятельствах судом при рассмотрении апелляционной жалобы оснований к отмене или изменению приговора мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 16.07.2010 года не усмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу осужденного Кравченко А.М. оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 16.07.2010 года без изменения. До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Кравченко А.М. меру пресечения оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья А.А.Шутов