ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения

г.Н.Новгород.                                                                    21 октября 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Денисова Л.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода Мусиенко О.Ю., защитника, представляющего интересы Бирюковой М.В., адвоката Березиной И.Ю., представившей удостоверение № 1390 и ордер № 63341, законного представителя Бирюковой М.В. ее матери Смирновой М.М., при секретаре Курнышевой А.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей П. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н. Новгорода Кинашевой Ю.Е. от 08 сентября 2010 года, которым в отношении

                БИРЮКОВОЙ М.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки г. Горького, гражданки РФ, образование высшее, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу г. Н. Новгород улица, ранее не судимой, прекращено уголовное дело по факту совершения запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и отказано в применении принудительных мер медицинского характера,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 7 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 08 сентября 2010 года прекращено уголовное дело в отношении Бирюковой М.В по факту совершения ею запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ на основании частей 2, 4 статьи 443 УПК РФ.

В апелляционной жалобе потерпевшая П. просит отменить вышеуказанное постановление и применить в отношении Бирюковой М.В. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, поскольку Бирюкова продолжает нарушать общественный порядок.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции потерпевшая П., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени апелляционного рассмотрения ее жалобы, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Законный представитель Бирюковой М.В. - Смирнова М.М и защитник Бирюковой М.В. - адвокат Березина И.Ю. просили суд оставить постановление мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей без удовлетворения, как необоснованную.

Государственный обвинитель помощник прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода Мусиенко О.Ю.просила оставить постановление мирового судьи без изменения, находя его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу потерпевшей - без удовлетворения.

      Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Постановление о прекращении уголовного дела вынесено с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 443 УПК РФ «Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера…»

Из материалов уголовного дела следует, что Бирюковой М.В, совершила запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что 12 июля 2009 года Бирюкова М.В., находясь в доме № по улица Нижегородского района г.Н.Новгорода, на почве неприязненных отношений умышленно, со словами угрозы убийством, выразившейся в словах «убью, зарежу!» замахнулась ножом в сторону П., находившейся в квартире № по указанному адресу. При этом Бирюкова М.В. вела себя агрессивно и П. воспринимала угрозу в свой адрес реально, опасаясь её осуществления.

В соответствии с положениями ст.15 ч.2 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно принял решение на основании части 2 статьи 443 УПК РФ о прекращении производство по делу и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Исходя из вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы потерпевшей П., суд апелляционной инстанции находит не обоснованными.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.2, ч.3 п.1 УПК РФ,

                                          П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района г.Н.Новгорода Кинашевой Ю.Е. от 08.09.2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Бирюковой М.В., совершившей запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей П. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г Н. Новгорода.

        Судья                                                                           Л.С.Денисова