П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     Н. Новгород                                                                                  01 ноября 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Коловерова О.А., с участием частного обвинителя, потерпевшего К., подсудимых Царевой С.В., Балашовой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело частного обвинения по заявлению К. о привлечении к уголовной ответственности Зайцева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, Царевой С.В., Балашовой С.А., Зайцевой Е.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 28 июня 2010 года уголовное дело частного обвинения по заявлению К. о привлечении к уголовной ответственности Зайцева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, Царевой С.В., Балашовой С.А., Зайцевой Е.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях привлекаемых им к уголовной ответственности лиц.

В Нижегородский районный суд Н.Новгорода поступила жалоба К., в которой он указывает на необоснованность прекращения уголовного дела по указанным основаниям, так как на момент рассмотрения уголовного дела в суде отсутствовал по уважительной причине, а именно повестку на 28 июня 2010 года не получал, не знал о том, что состоится судебное заседание, а до этого, на протяжении длительное времени, с 09 апреля 2010 года по 09 июня 2010 года находился на излечении в больнице №. Данное обстоятельство подтверждено медицинскими документами, которые исследованы в судебном заседании.

Подсудимые согласны с вынесенным постановлением о прекращении в отношении их уголовного дела. Считают, что К. знал о том, что состоится судебное заседание и умышленно не прибыл в суд. Кроме того, они пояснили, что в то время, которое указано К. как нахождение в больнице, он находился неоднократно дома, они это видели, и считают, что он знал о дне рассмотрения дела.

Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя, подсудимых, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №-1 от 28 июня 2010 года отмене, по следующим основаниям:

В судебном заседании К. пояснил, что не был извещен своевременно о дне рассмотрения дела на 28 июня 2010 года и только по этому, в суд не прибыл. Как следует из материалов дела обвинителем К. представлена справка о его нахождении на стационарном лечении во втором кардиологическом отделении МЛПУ ГКБ № с 09 апреля по 21 апреля 2010 года и выписка из медицинской карты этого же учреждения о поступлении его в стационар 21 апреля 2010 года и выбытия из него 09 июня 2010 года.

Из материалов дела не следует, что К. надлежаще был извещен о дне слушания дела 28 июня 2010 года, а его неявки в суд 19 апреля, 07 мая, 24 мая, 08 июня 2010 года имели место по объективным причинам, а именно К. согласно документов находился в больнице на лечении.

При указанных обстоятельствах постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание по неуважительной причине суд находит незаконным и необоснованным, а постановление о прекращении уголовного дела от 28 июня 2010 года в отношении Зайцева Н.В., Царевой С.В., Балашовой С.А., Зайцевой Е.В. подлежащим отмене.

Учитывая, что дело частного обвинения по заявлению К. по существу не рассмотрено, суд находит необходимым указанное уголовное дело направить мировому судье судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 354,360,361,365 УПК РФ

                                       П О С Т А Н О В И Л

Жалобу К. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 28 июня 2010 года    отменить.

Дело частного обвинения по заявлению К. о привлечении к уголовной ответственности Зайцева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, Царевой С.В., Балашовой С.А., Зайцевой Е.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, направить мировому судье судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                                    О.А.      Коловерова