Дело №1-243/8/2010 год. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о возвращении дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого город Нижний Новгород «18» августа 2010 года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Новичихина Н.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Полудневич Н.А., защитника Буровой В.В., представившей удостоверение № 1520, ордер №43289, при секретаре Карпунькиной Е.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ТОЛСТИКОВА Д.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, улица, ранее судимого: - 05.01.1997г. Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; - 16.04.1998г. Гагинским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ на 2 года лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 05.01.1997 года, общий срок: 3 года 6 месяцев; - 14.12.2001г. Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 161 ч.3 п. «в» УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, по постановлению от 24.06.2004 года Вадского районного суда Нижегородской области считать осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ, срок 6 лет 6 месяцев, конфискацию имущества исключить; - 15.10.2008г. Ленинским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 228 ч.1, 68 ч.2 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы; 09.07.2009 года по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от 30.06.2009 года освобожден условно-досрочно, срок: 14 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Толстиков Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ. Уголовное дело в отношении Толстикова Д.В. поступило в суд 25 июня 2010 года. Постановлением от 16.07.2010г. по уголовному делу назначено судебное разбирательство в особом порядке на 29 июля 2010 года в 11 часов 00 минут. Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства подсудимый Толстиков Д.В. в судебное заседание 29.07.2010 года не явился, о причине неявки в суд не сообщил. Постановлением от 29.07.2010г. судебное разбирательство по делу было отложено на 18.08.2010г. на 10 часов 00 минут. Толстиков Д.В. был подвергнут приводу в судебное заседание. Исполнение постановления о приводе поручено специализированному отделу УФССП по Нижегородской области. Постановление суда о приводе Толстикова Д.В. в судебное заседание 18.08.2010г. не исполнено. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела СП по ОУПДС ОЮ и УМС по г.Н.Новгороду Б. от 00.00.0000 принудительный привод подсудимого Толстикова Д.В. выполнить не представилось возможным, так как он с места своего постоянного проживания скрылся, дома не проживает, его местонахождения не известно. Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, признавая причины неявки в суд Толстикова Д.В. неуважительными, приходит к выводу о том, что Толстиков Д.В. от суда скрылся и, считает необходимым объявить его розыск, приостановив производство по делу до его розыска. В отношении Толстикова Д.В. в ходе предварительного расследования была избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии с которой Толстиков Д.В. обязался не покидать постоянное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, а также в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. С учетом вышеизложенного, а так же того, что Толстиков Д.В. дважды не являлся в судебные заседания, не проживает по месту своего жительства, не представил суду сведения о месте своего нахождении, суд считает, что Толстиков Д.В. нарушил избранную в отношении него меру пресечения. Толстиков Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. В соответствии с положениями ч.3 ст.247, ч.1 ст.255 УПК РФ, суд вправе применить к подсудимому, не явившемуся в суд без уважительных причин, меру пресечения. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости применения к Толстикову Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Объявляя розыск подсудимого Толстикова Д.В., суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору Нижегородского района г.Н. Новгорода для обеспечения розыска Толстикова Д.В. по следующим основаниям. В соответствии со ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Таким образом, для решения вопросов о наличии либо отсутствии в деянии Толстикова Д.В. признаков преступления, его виновности либо невиновности, а также о назначении справедливого наказания в случае признании его виновным в совершении преступления, надлежит провести судебное заседание в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела производится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Толстиков Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие он не заявлял. При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что Толстиков Д.В. скрылся от суда. В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, и если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Вместе с тем, для реального обеспечения возможности рассмотрения настоящего уголовного дела в разумный срок требуется в первую очередь, наиболее оперативное установление местонахождение и задержание обвиняемого. Постоянный надзор за деятельностью Отдела милиции №5 г.Н. Новгорода, в том числе и по выполнению задачи розыска и задержания скрывшегося от правосудия обвиняемого, согласно ст. 38 Закона РФ «О милиции» и ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществляет прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода, указания и требования которого обязательны для органа милиции. В соответствии со ст.29 УПК РФ функция по розыску скрывшегося от правосудия подсудимого не входит в полномочия суда. П О С Т А Н О В И Л : Объявить розыск ТОЛСТИКОВА Д.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, улица. Приостановить производство по уголовному делу в отношении Толстикова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ до его розыска. Избрать в отношении Толстикова Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Исполнение постановления поручить начальнику Отдела милиции №5 г.Н.Новгорода. Возвратить прокурору Нижегородского района г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении Толстикова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и поручить прокурору Нижегородского района г.Н.Новгорода обеспечить розыск подсудимого. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.И.Новичихин