П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Н.Новгород 14 сентября 2010 года Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Буторина Ж.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Грачевой А.Н., обвиняемого Волкова И.С., защитника Шарафутдиновой А.Х., представившей удостоверение № 707 и ордер № 43824, потерпевшего П., при секретаре Максимовой О.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВОЛКОВА И.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Горький, гражданина РФ, образование высшее, не состоящего в браке, работающего генеральным директором ООО «Д», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород улица, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п. «а», 213 ч.1 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Волков И.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении на территории Нижегородского района г.Н.Новгорода умышленных преступлений небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах: 02.07.2010 года около 21.15 час. Волков И.С., будучи в нетрезвом виде, находясь в сквере около памятника «Г», расположенном на улица Нижегородского района г.Н.Новгород, используя малозначительный повод, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, умышленно нанес один удар бутылкой из-под шампанского по голове ранее незнакомому П., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран левой бровной, левой заушной, левой скуловой области, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 3520 - Д от 09.08.2010г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Действия Волкова И.С. органами предварительного расследования квалифицированы ст.115 ч. 2 п. «а» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждении. Кроме того, 02.07.2010 года около 21.15 час. Волков И.С., будучи в нетрезвом виде, находясь в общественном месте, в сквере около памятника «Г», расположенном на улица, Нижегородского района г.Н.Новгород, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц: Б., К., Т., Б. используя в качестве предмета используемого в качестве оружия бутылку из-под шампанского, умышленно нанес ей один удар по голове ранее незнакомому П., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран левой бровной, левой заушной, левой скуловой области, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 3520 - Д от 09.08.2010г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Действия Волкова И.С. органами предварительного расследования квалифицированы ст.213 ч. 1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. По ходатайству обвиняемого, заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела, по делу было назначено предварительное слушание. В ходе предварительного слушания потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что Волков И.С. принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, было достигнуто примирение. Обвиняемый Волков И.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал. Просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб. Защитник обвиняемого заявленное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Волкова И.С. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с положениями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ. При принятии решения судом учитывалось, что инкриминируемые Волкову И.С. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется (лд.55-56), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (лд.53,54), примирился с потерпевшим, добровольно возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред. При принятии решения судом учитывается так же обстоятельства и характер совершенного преступления. Судебных издержек, исковых требований, вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ВОЛКОВА И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п. «а», 213 ч.1 п. «а» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Избранную в отношении Волкова И.С. меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить до вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Нижегородского района г.Н.Новгорода. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.