1-411/9/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н.Новгород                                                                                      27 октября 2010 года

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Дякиной М.В.

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Нижегородского района г.Н. Новгорода Полудневич Н.А.

подсудимой Китаевой Ю.А.,

защитника - адвоката Кисиной Г.В., представившего удостоверение № 1628 и ордер № 63458,

при секретаре Ткач А.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Китаевой Ю.А., 00.00.0000 г.р., уроженки г.Горький, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь 00.00.0000 г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, улица, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Китаева Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что

03 сентября 2010 года около 16 часов 00 минут Китаева Ю.А., находилась в квартире № дома № по улица Нижегородского района г.н.Новгорода, у ранее ей знакомой С., где увидела на кухонном столе сотовый телефон «Samsung GT-S3370», принадлежащий С. У Китаевой Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего С. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, Китаева Ю.А., находясь на кухне вышеуказанной квартиры, воспользовалась тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с кухонного стола взяла сотовый телефон «Samsung GT-S3370», стоимостью 5000 рублей, в комплекте с сим-картой, подключенной к оператору сотовой связи «Мегафон», на балансе которой были денежные средства в размере 150 рублей, таким образом, тайно похитила вышеуказанное имущество на общею сумму 5150 рублей. С похищенным имуществом Китаева Ю.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Китаевой Ю.А., С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5150 рублей.

Потерпевшая С. на предварительном следствии (л.д.92) и в ходе предварительного слушания по делу (л.д.112) заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемой Китаевой Ю.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, указав, что причиненный ей материальный ущерб Китаевой Ю.А. возмещен в полном объеме.

Обвиняемая Китаева Ю.А. заявленное ходатайство поддержала.

Защитник обвиняемой Китаевой Ю.А. адвокат Кисина Г.В. так же просит о прекращении данного уголовного дела

Государственный обвинитель полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что потерпевшая примирилась с обвиняемой, обвиняемая ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Китаева Ю.А. ранее не судима (л.д._81_), обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 25 УПК РФ дает суду основание к прекращению уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст., ст. 239, 271, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Китаевой Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Китаевой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - кассовый чек на сотовый телефон «Samsung GT-S3370», сотовый телефон «Samsung GT-S3370» (л.д. 42,43) считать возвращенными законному владельцу С. в соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

          В случае подачи кассационной жалобы Китаева Ю.А. вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                             подпись                                        М.В. Дякина