П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по итогам предварительного слушания г. Нижний Новгород 18 ноября 2010 года Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Шутов А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородского района г. Н.Новгорода Мусиенко О.Ю. обвиняемого Ряхина Г.Ю. защитника адвоката Сидорова Ю.А., представившей удостоверение № 582 и ордер № 58243 при секретаре Никишиной С.Н. а также потерпевшей Ж. рассмотрев уголовное дело в отношении Ряхина Г.Ю., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Горький, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, работающего ООО «С» менеджером, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. улица; не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ УСТАНОВИЛ: Ряхин Г.Ю. обвиняется в том, что 27.04.2010 года около 10 часов 55 минут он, управляя технически исправным автомобилем «Хьюндай Гетц» г.н. №, принадлежащим ООО «С» в условиях недостаточного обзора в направлении движения, проявив преступную небрежность, не убедившись в безопасности своего маневра, двигаясь задним ходом по проезжей части прилегающей территории д.№ по улица Нижегородского района г. Н. Новгорода, совершил наезд на пешехода Ж., в результате чего она получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой бедренной кости верхней и средней трети со смещением отломков, которые носят характер тупой травмы и причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.6. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека к Приказу Министерства здравоохранения и соц. Развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н). Своими действиями Ряхин Г.Ю. нарушил требования Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), а именно: - ч.1 п. 1.5 ПДД, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; - п. 8.12 ПДД, в соответствии с которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Между нарушением Ряхиным Г.Ю. требований ч.1 п.1.5, п. 8.12 ПДД и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Действия Ряхина Г.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевшая Ж. и обвиняемый Ряхин Г.Ю. заявили ходатайства о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Защитник - адвокат Сидоров Ю.А., просил ходатайства удовлетворить Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств. Суд, выслушав потерпевшую, обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайства потерпевшей Ж. и обвиняемого Ряхина Г.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:. В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании обвиняемый Ряхин Г.Ю. и потерпевшая Ж. заявили, что Ряхин Г.Ю. загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем представили суду письменные заявления. В судебном заседании Ж. заявила, что материальных претензий к Ряхину Г.Ю. не имеет, так как он возместил ей ущерб, о чем свидетельствует расписка Ж. о получении денежных средств, представленная в судебном заседании. Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Ряхин Г.Ю. не судим и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, обвиняется в совершении по неосторожности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно. Учитывая, что обвиняемый Ряхин Г.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, потерпевшая просила суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, что подтверждается письменным заявлением, суд находит Ряхина Г.Ю. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить Ряхина Г.Ю. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ряхину Г.Ю. отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.А.Шутов