ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Новгород                                                     7 февраля 2011 года

Федеральный судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Дякина М.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Михалина В.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.3 п.в УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.), одного преступления, предусмотренного ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.), одного преступления, предусмотренного ст. 132 ч.4 п. б УК РФ ( в ред. ФЗ-215от 27.07.2009г.)

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2011 г. в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода поступило уголовное дела по обвинению Михалина В.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.3 п.в УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.), одного преступления, предусмотренного ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.), одного преступления, предусмотренного ст. 132 ч.4 п. б УК РФ ( в ред. ФЗ-215от 27.07.2009г.)

Во исполнение полномочий суда по поступившему уголовному делу при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, нахожу, что данное дело не подсудно Нижегородскому районному суду г. Н.Новгорода по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 УК РФ «уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

          Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

           Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.»

Михалин В.А. обвиняется в совершении трех особо тяжких преступлений - двух, предусмотренных ст. 132 ч.3 п.в УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.) и одного предусмотренного ст. 132 ч.4 п. б УК РФ ( в ред. ФЗ-215от 27.07.2009г.), а так же одного тяжкого преступления, предусмотренного ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.).

Из них три, в том числе два особо тяжких преступления предусмотренных ст. 132 ч.3 п.в УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.) и одно тяжкое, предусмотренное ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.) совершены на территории г. Арзамас Нижегородской области, одно особо тяжкое преступление совершено на территории Нижегородского района г. Н.Новгорода

Поскольку из расследованных по данному делу преступлений наибольшее количество более тяжких, а именно два особо тяжких преступления, в совершении которых обвиняется Михалин В.А. совершены в г. Арзамас, и из четырех расследованных преступлений - три совершены в г. Арзамас г. Н.Новгорода, нахожу, что дело подсудно Арзамасскому городскому суду Нижегородской области г. Н.Новгорода и уголовное дело по обвинению Михалина В.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.3 п.в УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.), одного преступления, предусмотренного ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.), одного преступления, предусмотренного ст. 132 ч.4 п. б УК РФ ( в ред. ФЗ-215от 27.07.2009г.) подлежит направлению для рассмотрения по существу в Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Основания для изменения территориальной подсудности, предусмотренные ст.35 УПК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Михалина В.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 132 ч.3 п.в УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.), одного преступления, предусмотренного ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003г.), одного преступления, предусмотренного ст. 132 ч.4 п. б УК РФ (в ред. ФЗ-215от 27.07.2009г.)

направить для рассмотрения по существу по подсудности в Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Копию постановления направить обвиняемому Михалину В.А., защитнику Гулиеву М.Я,о. потерпевшим К., Л., Ч., С., Б., законному представителю потерпевших Воронцовой Н.Ф, директору ГОУ «С», прокурору Нижегородской области и прокурору Нижегородского района г. Н.Новгорода.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд

в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.

Федеральный судья: