Дело №1-80/8/2011 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Новгород                            «18» апреля 2011 года.

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Новичихина Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Данилина А.А.,

защитника Козырева С.Г., представившего удостоверение №1786, ордер №16,

защитника Козырева Д.Г., представившего удостоверение №799, ордер №17,

подсудимого Чичерова А.В.,

потерпевшего Г.,

при секретаре Антошиной Х.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ЧИЧЕРОВА А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Горького, гражданина РФ, образование средне-техническое, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 00.00.0000 года рождения, работающего мастером слесарного участка СТК «К», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, улица, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Чичеров А.В. обвиняется в том, что 01 мая 2010 года около 11 часов 55 минут водитель Чичеров А.В. управляя технически исправным, автомобилем ВАЗ 24099 государственный регистрационный знак № принадлежащим ему, на праве личной собственности, двигаясь в районе дома № по улица Нижегородского района г. Н.Новгорода, проявив преступную небрежность, действуя в нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), согласно которого, «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, «пересекать которую запрещается» и п. 8.1. тех же Правил, согласно которого, «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен другим участникам движения», на проезжей части имеющей четыре полосы движения, не убедившись в безопасности маневра, предпринял осуществление маневра поворота налево (разворота) пересек двойную сплошную линию дорожной разметки, выехал на полосу предназначенную для встречного направления движения, где совершил столкновение со скутером YАМАHA 50 Т-18 А под управлением водителя Г. В результате столкновения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3921-Д от 03.092010 года водитель Г., полечил телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, открытого перелома большеберцовой кости правой голени, разрыва связок левого коленного сустава, перелома обеих костей правого предплечья, перелома костей носа, подвывиха 1.1, 2.1, 2.2, зубов с отломком их коронок, рвано-ушибленной раны верхней губы, кровоподтеков и ссадин лица, туловища конечностей, шока 1 степени. Эти повреждения носят характер тупой травмы, причинив тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.8 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008 года № 194 н). Тем самым Чичеров А.В. нарушил требования части 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». Между нарушениями Чичеровым А.В. требований п. 9.2, п. 8.1, Правил дорожного движения РФ; требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ; ч. 1 п. 1.5 тех же Правил и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия Чичерова А.В. судом квалифицируются по ст. 264 ч. 1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Потерпевший Г. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чичерова А.В. по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый Чичеров А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими поддержал. Просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так же пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, готов полностью возместить причиненный ущерб. Защитники подсудимого Чичерова А.В. – адвокат Козырев С.Г., Козырев Д.Г. заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель помощник прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Чичерова А.В., по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит законным и обоснованным прекратить уголовное дело в отношении Чичерова А.В.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст.239, 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

При принятии решения судом учитывалось, что Чичеров А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, примирился с потерпевшим, обязуется добровольно возместить причиненный ущерб, работает, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, совокупность условий, образующих основание для освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ Чичерова А.В., совершившего преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, полностью соблюдена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЧИЧЕРОВА А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Горького, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чичерову А.В. отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Чичерову А.В., защитникам, прокурору Нижегородского района г.Н.Новгорода.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                 Н.И.Новичихин