1-190/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Н.Новгород 2011 год Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Дякиной М.В. с участием государственного обвинителя – ст.прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода Пахомова А.В, подсудимого Медведева М.О. защитника - адвоката Котовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Пятановой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Медведева М О, 00.00.0000г., уроженца г. Горький, гражданина РФ, образование среднее, холостого,, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: г.Н.Новгород ул. М д. №, ранее судимого - 00.00.0000г.Фрунзенским р\с г. Владимир по ст. 158 ч.3 п.а, 222 ч.4 УК РФ к 6 г 2 мес. л\св. Постановлением Варнавинского р\с Нижегородской области считается осужденным по ст. 158 ч.4 УК РФ к 6 г л\св. 00.00.0000г. освобожден условно-досрочно на 1 г 3 мес. 4 дня на основании пост. Варнавинского р\с от 00.00.0000г. - 00.00.0000г.. Нижегородским р\с г. Н.Новгорода по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ к 2 г л\св. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского облсуда от 00.00.0000г. приговор изменен. Наказание снижено до 1 г 11 мес л\св. Осв. по отбытию 00.00.0000г. - Судимость не снята и не погашена обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ 00.00.0000г.около 19.20 часов Медведев М.О., находясь у д. № по ул. С Нижегородского района Г.Н.Новгорода, незаконно приобрел, получив в дар от не установленного в ходе дознания лица без цели сбыта и хранил в правом кармане своей куртки фольгированный сверток с наркотическим средством -смесью (препаратом) содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,578 грамма, что является крупным размером. 00.00.0000г.около 19.30 часов Медведев М.О. был задержан сотрудниками милиции около д. № по ул. И Нижегородского района г. Н.Новгорода и для проверки личности был доставлен в ОМ №5 УВД по Г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: Г.Н.Новгород, Нижегородский район, ул. Нижне-Волжская набережная, 12. В служебном кабинете №, в ходе проведения личного досмотра сотрудником ОУР ОМ № 5 УВД по Г.Н.Новгороду П П.А. у Медведева М.О. из правого наружного кармана куртки в присутствии понятых был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от 00.00.0000г. вещество в свертке, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса вещества (смеси) в свертке, представленном на экспертизу, составляет 0,572 грамм. Согласно справке о результатах исследования № от 00.00.0000г. первоначально масса вещества в свертке составляла 0,578 грамма. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (список 1). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей и статей 228, 228 -1 и 229 УКРФ» масса вещества в свертке 0,578 грамма является крупным размером. Подсудимый Медведев М.О.. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Медведева М.О. – адвокат Котова Н.В. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель возражений не имеет. Медведев М.О.. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый Медведев М.О. понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство было им заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником. С учетом изложенного на основании ст. 314.315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены Поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Медведев М.О.. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия. Доказательства получены надлежащим должностным лицом с соблюдением требований УПК РФ, с соблюдением прав обвиняемого на защиту и разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ. Государственный обвинитель просит квалифицировать, и суд квалифицирует действия Медведева М.О. по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые относится к категории средней тяжести, что преступление окончено что Медведев М.О. ранее был осужден к лишению свободы за тяжкое преступление и преступление средней тяжести в его действиях имеет место быть в соответствии с п.а ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание обстоятельство, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 УПК РФ –наличие на иждивении малолетнего ребенка данные о личности – данные изъяты. и с учетом содеянного и личности, учитывая, что отбыв 00.00.0000г. наказание по приговору Нижегородского р\с от 00.00.0000г. уже 00.00.0000г. вновь совершил умышленное преступления связанное с незаконным оборотом наркотиков, что суд расценивает как недостаточное воздействие предыдущего наказания на исправление осуждаемого, считает необходимым назначить наказание Медведеву М.О. в виде лишения свободы, не находя оснований для применения 73 УК РФ или для назначения иного более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание менее строгое чем предложено гос.обвинителем. При назначении размера наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ Учитывая, что Медведев М.О.. ранее отбывал лишение свободы и совершил преступление при рецидиве, и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. в ч.1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима. Поскольку Медведеву М.О. назначается наказание в виде лишения свободы ему надлежит избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, отменив меру процессуального принуждения-обязательство о явке. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 301,303-305,307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Медведева М О виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать Медведеву М О 00.00.0000г., уроженцу г. Н.Новгород, гражданину РФ меру пресечения в виде содержание под стражу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Медведева М О. Вещественные доказательства наркотическое средство - смесь содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,540 г в конверте который хранится в камере хранения наркотических средств ОМ № 5 УВД по г.Н.Новгороду согласно квитанции № - уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ. Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: