П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Нижний Новгород 9 июня 2012 года
Судья Нижегородского районного суда Н.Новгорода Дякина М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бритов ИЕ, перс. свед., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. ст. 290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело поступило в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода [ 00.00.0000 ] из кассационной инстанции – судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда с кассационным определением от [ 00.00.0000 ] об отмене постановления Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода о возвращении дела прокурору.
В соответствии с п.1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить - подсудно ли уголовное дело данному суду
При изучении материалов уголовного дела установлено, что
Бритов ИЕ обвиняется в совершении двух преступлений предусмотренных ст. 290 ч.2 УК РФ, а именно в получении должностным лицом взятки за незаконные действия, совершенных [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ]
Квалификация действий Бритова ИЕ соответствует редакции Уголовного закона ФЗ-№ 162 от 08.12.2003г.
4 мая 2011г. Федеральным Законом № 97 внесены изменения в ст. 290 Уголовного кодекса РФ и действия Бритова ИЕ соответствуют диспозиции ч.3 ст. 290 УК РФ в редакции ФЗ от 04.05.2011г. - получение должностным лицом взятки за незаконные действия.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.31 УПК РФ Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей - пятой, 132 частями третьей - пятой, 205 - 205.2, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 263.1 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 271.1 частью второй, 275 - 279, 281, 290 частями третьей - шестой, 291 частями третьей - пятой, 291.1 частями второй - четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ, от 27.07.2010 N 195-ФЗ, от 06.11.2011 N 292-ФЗ, от 07.11.2011 N 304-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
В соответствии с ч.3 ст.34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что Бритов ИЕ. обвиняется в совершении двух преступлений, ответственность за каждое из которых предусмотрена ч.3 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ от 04.05.2011г., подлежащей применению в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Нижегородский областной суд.
В соответствии со ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает одно из решений указанных в данной статье, в том числе о направлении дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.31, ч.3 ст.34, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело в отношении Бритова ИЕ, перс. свед., обвиняемого в совершении двух преступлений, ответственность за каждое из которых предусмотрена ч.3 ст.291 УК РФ в редакции ФЗ от 04.05.2011г направить по подсудности в Нижегородский областной суд.
Меру пресечения Бритов ИЕ в виде подписки о невыезде – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода.
Судья: