Дело № 1-258/2012/23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных мер медицинского характера
г. Нижний Новгород 16 августа 2012 года
Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Пырьев Е.М.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода Полудневич Н.А.,
лица, в отношении которого применяются меры медицинского характера Обойшева К.А.,
защиты - адвоката Ф.И.О.17, удостоверение № 2009 ордер № 32375
законного представителя – Ф.И.О.4,
представителя потерпевшего Ф.И.О.16,
при секретаре Антошиной Х.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде материалы уголовного дела по применению принудительных мер медицинского характера в отношении
Обойшева К.А. [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], национальность, гражданство, образование, семейное положение, заболевание, зарегистрированного и проживающего по адресу [ адрес ] Ф.И.О.5 [ адрес ], ранее не судимого,
совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное по ч.1 ст. 105 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Обойшев К.А., совершил деяние, запрещенное уголовным законом, при следующих обстоятельствах дела.
15 мая 2012 года в период времени с 06 до 08 часов Обойшев К.А., находясь в своей квартире, где проживал с родителями по адресу: [ адрес ], распивал спиртные напитки вместе со своим отцом Ф.И.О.2
Во время распития спиртного между Обойшевым К.А. и Ф.И.О.2 возникла обоюдная ссора, в ходе которой они побили посуду, толкали друг друга руками, а Ф.И.О.2 повалил сына на пол, где удерживал руками за шею, не причинив при этом телесных повреждений. На шум драки на кухню прибежала Ф.И.О.4, которая пресекла драку между мужем и сыном.
После того как Ф.И.О.18 прекратили ссору, они вдвоем вышли на лестничную площадку [ адрес ] которой осуществляется вход в вышеуказанную квартиру.
Находясь на лестничной площадке Обойшев К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно с целью убийства своего отца Ф.И.О.10 на почве внезапно возникших во время ссоры личных неприязненных отношений, неожиданно для Ф.И.О.2 толкнул его руками, сбив с ног, в результате чего Ф.И.О.2 упал, ударившись головой о бетонный пол лестничной площадки. Затем Обойшев К.А., продолжая свои действия, направленные на убийство своего отца на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил лежавшего на полу лестничной площадки Ф.И.О.2 руками за горло и стал сдавливать таким образом его дыхательные органы до тех пор, пока Ф.И.О.2 не перестал подавать признаков жизни.
В результате действий Обойшева К.А. потерпевшему Ф.И.О.2 были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияний в мягких тканях шеи слева и справа, перелома левого большого рога подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоизлияния в слизистую голосовых связок, 7 царапин на правой боковой поверхности шеи, 1 царапин на передней поверхности шеи по центру, 4 царапин на левой боковой поверхности шеи с признаками компрессии кожи и признаками характерными для асфиксического состояния (множественные мелкие кровоизлияния в соединительных оболочках глаз, острые циркуляторные расстройства, эмфизематозные изменения в ткани легких, множественные мелкие кровоизлияния под плеврой легких, острые циркуляторные расстройства, отек мозга, дистрофия миокарда, резкое полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови), на что указывают данные секционного, гистологического, медико-криминалистического исследования. Комплекс указных телесных повреждений причинили тяжкий вред здоровью по признаку угрожающего для жизни состояния (п.6.2.10. ч II приложения к Приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н), между ними и смертью имеется прямая причинно-следственная связь, от которых Ф.И.О.2 скончался на месте происшествия.
Действия Обойшева К.А., подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Подсудимый Обойшев К., суду показал, что с отцом был конфликт, отец пытался его душить руками, но матери удалось заступиться и оттащить от него отца. Находясь на лестничной площадке конфликт продолжился в результате которого он задушил отца. Признает себя виновным частично, считая, что на месте отца он мог оказаться сам.
Представитель потерпевшего Ф.И.О.16, суду показал, что его брат – Ф.И.О.2, проживал с женой и сыном по адресу: [ адрес ]
У Ф.И.О.2, возникали ссоры, потому что его не устраивал образ жизни сына. С братом он очень редко общался, поскольку его брат очень часто и много выпивал. В основном он общался с Ф.И.О.4, которая ему рассказывала, что у них происходит в семье. Она жаловалась, что его брат Ф.И.О.6, когда выпьет дрался с Ф.И.О.7, Дмитрием, который покончил жизнь самоубийством, а также и с ней.
15 мая 2012 года около десяти часов утра ему позвонили на мобильный телефон и попросили приехать в квартиру брата, где он увидел большое количество людей. Со слов Ф.И.О.4, ему стало известно, когда она собиралась на работу между мужем и сыном произошел конфликт в прихожей, а затем на полу лестничной площадке она увидела лежащего мужа, без признаков жизни. Стала оказывать посильную помощь, после чего приехали медики и констатировали смерть.
Из показаний свидетеля Ф.И.О.11, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 282 УПК РФ следует, что она проживает в [ адрес ], в соседней [ адрес ] проживает семья Ф.И.О.18.
Обойшев К. нигде в настоящее время не работает. Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7 злоупотребляли спиртными напитками. Между ними постоянно возникали конфликты. Инициатором которых был Ф.И.О.2, в ходе ссор часто дело доходило до драк. 15.05.2012 г. около 6 часов 30 минут она услышала ругань исходящую из [ адрес ], по голосам она поняла, что ругаются Ф.И.О.7 и Ф.И.О.6. Из ругани она услышала, что Ф.И.О.6 требовал от сына бутылку водки, на что Ф.И.О.7 говорил в ответ, что бы он отстал от него. После чего она услышала какой-то грохот, как будто что то упало. Также она поняла, что Ф.И.О.4 также находилась дома, поскольку она слышала как Ф.И.О.4 просит их успокоиться и выйти. После того как раздался грохот, ругань прекратилась, а Ф.И.О.4 громко рыдала через некоторое время. (т.1 л.д. 155-158)
Из показаний свидетеля Ф.И.О.12, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 282 УПК РФ следует, что 14.05.2012 г. около 16 часов она встретилась с Ф.И.О.4, решили выпить. После распития спиртного, между Обойшевым К. и Ф.И.О.2 начинала возникать конфликтная ситуация. Ф.И.О.6 попросил сходить Ф.И.О.7 за водкой в магазин на что он согласился и купил водку и пиво. Около 05 часов 15.05.2012 г. она пошла домой, перед уходом Ф.И.О.6 сказал Ф.И.О.7 чтобы он ее проводил, Ф.И.О.7 послушался своего отца и проводил ее до остановки общественного транспорта «Поликлиника». Когда она уходила, все было спокойно, конфликтов между Ф.И.О.7 и Ф.И.О.6 не возникало. 15.05.2012 около 12 часов ей на сотовый телефон позвонила Ф.И.О.4, и сообщила, что ее муж умер. Про обстоятельства смерти Ф.И.О.6 она ей ничего не говорила.
Из показаний свидетеля Ф.И.О.13, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 282 УПК РФ следует, что 14.05.2012 г. около 20 часов он вернулся с работы домой и лег спать, за все это время каких-либо криков он не слышал, все было тихо и спокойно.
15.05.2012 г. около 07 часов он проснулся, пошел ванную комнату и стал собираться на работу. Около 08 часов он услышал звонок в дверь и пошел открывать, когда он открыл дверь и увидел на лестничной площадке шестого этажа Ф.И.О.7, Ф.И.О.4, а также лежащего на полу Ф.И.О.2, который был без сознания. Ф.И.О.4 кричала, чтобы он оказал помощь ее мужу Ф.И.О.6. В связи с этим подошел к нему и стал прощупывать пульс, наклонился к Ф.И.О.6 чтобы понять дышит он или нет, но пульс не прощупывался и Ф.И.О.6 не дышал. Тогда он принял решение позвонить в скорую помощь. О том, что произошло с Ф.И.О.6 они ему так ничего и не пояснили. (т.1 л.д. 173-174)
Законный представитель Ф.И.О.4, суду показала, что Обойшев К., является сыном, а Ф.И.О.2,- мужем.
15.05.2012 г. около 08 часов находясь дома услышала шум на кухне выйдя из зала, увидела, что Ф.И.О.2 сидит сверху на сыне и душит его. В этот момент ее сын Ф.И.О.7 лежал на полу, лицо у него было синее, он пытался оттолкнуть от себя отца, но у него ничего не получалось.
Испугавшись, схватила мужа за волосы и стала оттягивать назад, муж ослабил руки и отпустил сына. Открыв входную дверь квартиры, попросила мужа и сына выйти на лестничную площадку, после чего захлопнула за ними входную дверь, что происходило далее между мужем и сыном ей не известно. Через некоторое время она услышала, что ее зовет сын Ф.И.О.7. Выйдя на лестничную площадку, увидела, что муж лежит на спине, и в районе левого виска находится небольшая лужа крови, рядом с ним находился Ф.И.О.7. Увидев это, она подошла к мужу и они вместе с сыном начали оказывать первую медицинскую помощь: она делала прямой массаж сердца, а сын - искусственное дыхание.
В этот момент вышел покурить сосед из [ адрес ], увидев, что происходит, он вызвал скорую помощь и полицию. Когда скорая помощь приехала, врачи констатировали смерть мужа.
Кроме того, вина подтверждается также – протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2012 года и фототаблица к нему, согласно которого был осмотрен подъез[ адрес ] котором обнаружен на 6 этаже труп Ф.И.О.2 с признаками насильственной смерти, а также осмотрена [ адрес ] указанного дома, где были обнаружены и изъяты: футболка и джинсы Обойшева К. с пятнами вещества темно-бурого цвета похожими на кровь, фрагменты обоев и клеенки со стола на кухне с пятнами вещества темно-бурого цвета. (т. 1 л.д. 16-31), протоколом осмотра предметов от 19.05.2012 г., согласно которого с участием понятых были осмотрены футболка и джинсы Обойшева К.А. с пятнами вещества темно-бурого цвета похожими на кровь, фрагменты обоев и клеенки со стола на кухне с пятнами вещества темно-бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.05.2012 г. в [ адрес ]т. 1 л.д. 218-220), протоколом выемки от 16.05.2012 г., согласно которого с участием понятых в ОП , расположенного по адресу: [ адрес ] были изъяты срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Обойшева К.А.(т. 1 л.д. 181-185), протоколом выемки от 07.06.2012 г., согласно которого с участием понятых в помещении НОБСМЭ, расположенного по адресу: г.Н.Ф.И.О.5, [ адрес ], были изъяты смывы с рук Обойшева К.А. (т. 1 л.д. 188-191), протоколом выемки от 13.06.2012 г., согласно которого с участием понятых в помещении назавание учреждения [ адрес ] была изъята медицинская карта амбулаторного больного Обойшева К.А.(т. 1 л.д. 196-199), протоколом выемки от 13.06.2012 г., согласно которого с участием понятых в помещении назавание учреждения», расположенной по адресу: г[ адрес ] изъята медицинская карта стационарного больного Обойшева К.А. (т. 1 л.д. 200-203), протоколом осмотра предметов от 14.06.2012 г., согласно которого с участием понятых были осмотрены медицинские карты амбулаторного и стационарного больного Обойшева К.А., изъятые в ходе выемки 13.06.2012 г. в назавание учреждения и назавание учреждения», по адресу: [ адрес ]т. 1 л.д. 224-225), протоколом выемки от 23.05.2012 г., согласно которого с участием понятых в регистратуре морга НОБСМЭ, расположенной по [ адрес ] были изъяты: куртка, майка, трусы, брюки, ремень и кроссовки Ф.И.О.2, срезы ногтей, образцы крови и волосы Ф.И.О.2 (т. 1 л.д. 206-210), протоколом осмотра предметов от 24.05.2012 г., согласно которого с участием понятых были осмотрены куртка, майка, трусы, брюки, ремень и кроссовки Ф.И.О.2, изъятые в ходе выемки 23.05.2012 г. в регистратуре морга НОБСМЭ, расположенной по адресу: г[ адрес ]т. 1 л.д. 221-223), протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.06.2012 г., согласно которого были получены для сравнительного исследования образцы крови Обойшева К.А. (т. 1 л.д. 212-213), заключением судебно-медицинской экспертизы [ № ] от 25.06.2012 г., согласно которому смерть Ф.И.О.2, 1956 г.р. наступила от механической странгуляционной асфиксии, вследствие сдавливания органов шеи тупыми предметами при удушении, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягких тканях шеи слева и справа, перелома левого большого рога подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоизлияния в слизистую голосовых связок, 7 царапин на правой боковой поверхности шеи, 1 царапин на передней поверхности шеи по центру, 4 царапин на левой боковой поверхности шеи с признаками компрессии кожи и признаками характерными для асфиксического состояния (множественные мелкие кровоизлияния в соединительных оболочках глаз, острые циркуляторные расстройства, эмфизематозные изменения в ткани легких, множественные мелкие кровоизлияния под плеврой легких, острые циркуляторные расстройства, отек мозга, дистрофия миокарда, резкое полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови), на что указывают данные секционного, гистологического, медико-криминалистического исследования. Учитывая характер посмертных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте происшествия («…труп холодный на ощупь, несколько тепловатый в подмышечных впадинах и паховых складках. Трупные пятна багровые располагаются на спине, при надавливании исчезают и восстанавливают свой цвет через 10-15 секунд. Трупное окоченение умерено выражено в мышцах верхних конечностей, отсутствует в мышцах нижних конечностей и жевательной мускулатуре. При ударе тупым предметом по передней поверхности бедер образуется мышечная опухоль высотой до 1 см. температура в прямой кишке трупа + 35 С, окружающего воздуха над уровнем пола +18 С, время фиксации трупных явлений 10 ч. 30 мин…»), и при экспертизе трупа в морге («…Труп холодный на ощупь во всех областях. Трупные пятна разлитые, интенсивные, багрово-фиолетовые, располагаются по заднебоковым поверхностям туловища, верхних и нижних конечностей. Трупные пятна отсутствуют по переднебоковым поверхностям туловища, верхних и нижних конечностей, на лице, в ягодичных областях. При троекратном надавливании трупные пятна свой цвет не изменяют. Трупное окоченение хорошо равномерно выражено во всех исследуемых группах мышц (в жевательных мышцах, в мышцах верхних и нижних конечностей). При ударе тупым вытянутым предметом по передним поверхностям бедер и плеч образуется вмятина. Гнилостных изменений не обнаружено. Время фиксации трупных явлений 10 часов 15 минут 16.05.2012 года…»), полагаю, что смерть Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] г.р. наступила ориентировочно за 2-4 часа до момента осмотра трупа на месте происшествия. При исследовании трупа Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] г.р. было выявлено: Механическая странгуляционная асфиксия от сдавления органов шеи тупыми предметами при удушении: наличие кровоизлияний в мягких тканях шеи слева и справа, перелома левого большого рога подъязычковой кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоизлияния в слизистую голосовых связок, 7 царапин на правой боковой поверхности шеи, 1 царапина на передней поверхности шеи по центру, 4 царапины на левой боковой поверхности шеи, 1 участок осаднения на левой боковой поверхности шеи с признаками компрессии кожи слева, справа и по передней поверхности. 3 царапины в подбородочной области справа, 1 царапина в области угла нижней челюсти справа. По 1 кровоизлиянию в белочные оболочки левого глаза у наружного и внутреннего угла, у внутреннего угла правого глаза, по 1 рваной ране на концевой фаланге 3 пальца правой кисти по тыльной поверхности, на основной фаланге 2 пальца правой кисти, 2 рваные раны на средней фаланге 2 пальца правой кисти по тыльной поверхности с кровоизлияниями в мягкие ткани, по 1 ссадине в правой лобной области, в левой лобной, в левой щечной области, по передней поверхности левого надплечья, на правом крыле носа, в левой щечной области, на верхнем веке правого глаза, в левой скуловой области, 1 кровоподтек в окружности левого глаза, 2 ссадины и 1 кровоподтек на спинке носа, 2 кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева в проекции реберной дуги по окологрудной линии, 3 ссадины на задней поверхности левого надплечья, 3 ссадины на тыльной поверхности левой кисти, 2 ссадины на задней поверхности в нижней трети левого предплечья, 1 кровоподтек и 1 ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава, 2 ссадины и 3 кровоподтека на задней поверхности правого локтевого сустава размерами, 2 кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, 2 кровоподтека в основании 5 пальца правой кисти по тыльной поверхности, по 1 кровоподтеку и по 2 ссадины на передней поверхности левого и правого коленного сустава, 1 кровоизлияние в мягких тканях головы в левой лобной области с переходом на правую лобную область и область левой брови. Основываясь на морфологических особенностях повреждений, входящих в комплекс механической странгуляционной асфиксии (кровоизлияния в мягких тканях шеи без реактивных клеточных изменений, наличие признаков компрессии кожи слева, справа и по передней поверхности, наличие царапин и наличие перелома подъязычной кости), считаю, что они образовались от сдавливающего действия тупых предметов, возможно, имеющих острый край или кромку, незадолго до момента наступления смерти (за несколько минут), причинили тяжкий вред здоровью по признаку угрожающего для жизни состояния (п.6.2.10. ч II приложения к Приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н), между ними и смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Учитывая, что пальцы рук обладают свойствами как тупого предмета, так и предмета обладающего свойствами острого (концевые части ногтевых пластин имеют острый край), считаю, что повреждения входящие в комплекс механической странгуляционной асфиксии могли образоваться от сдавливающего действия пальцев рук (на шее трупа имеются царапины, которые могли образоваться от действия концевых частей ногтевых пластин, а также имеется перелом подъязычной кости и признаки компрессии кожи слева, справа и по передней поверхности, которые могли образоваться от сдавливающего действия пальцев). Учитывая, что повреждения входящие в комплекс механической странгуляционной асфиксии образовались от сдавливающего воздействия тупых предметов с свойствами острого предмета, считаю, что данные повреждения не могли образоваться в результате падения Ф.И.О.2из положения стоя, с последующим соударением о твердую поверхность (бетонную плиту лестничной площадки). Учитывая давность смерти Ф.И.О.2 (смерть наступила ориентировочно за 1-2 суток до момента наступления смерти, что входит в период времени с 07 – 09.00 ч. 15.05.2012 г.), а также учитывая давность возникновения повреждений (повреждения входящие в комплекс механической странгуляционной асфиксии образовались незадолго до момента наступления смерти – за несколько минут), считаю, что повреждения входящие в комплекс механической странгуляционной асфиксии могли образоваться в период времени с 07 – 09.00 ч. 15.05.2012 г. Учитывая данные медико-криминалистического исследования, при котором обнаружен неполный непрямой сгибательный перелом левого большого рога подъязычной кости, характер обнаруженного перелома подъязычной кости, свидетельствует о том, что он мог образоваться при травматическом воздействии, приложенном в проекции переднебоковых поверхностей шеи, в направлении снаружи внутрь. 3 царапины в подбородочной области справа, 1 царапина в области угла нижней челюсти справа образовались от действия предметов, имеющих острый край или кромку, в пределах 12 часов до момента наступления смерти, на что указывают их морфологические особенности (царапины прямолинейной формы, дно их располагается ниже уровня окружающей кожи багровые подсохшие) при обычном течении по отношению к живым лицам вреда здоровью не причиняют, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 ч. II приложения к Приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н), к причине смерти отношения не имеют. Учитывая давность смерти Ф.И.О.2 (смерть наступила ориентировочно за 1-2 суток до момента наступления смерти, что входит в период времени с 07 – 09 ч. 15.05.2012 г.), а также учитывая давность возникновения царапин (царапины образовались в пределах 12 часов до момента наступления смерти), считаю, что царапины могли образоваться в период времени с 07 – 09.00 ч. 15.05.2012 г. Учитывая, что царапины образовались от воздействия предметов имеющих острый край или кромку, считаю, что данные повреждения не могли образоваться в результате падения Ф.И.О.2 из положения стоя, с последующим соударением о твердую поверхность (бетонную плиту лестничной площадки). По 1 кровоизлиянию белочные оболочки левого глаза у наружного и внутреннего угла, у внутреннего угла правого глаза, по 1 рваной ране на концевой фаланге 3 пальца правой кисти по тыльной поверхности, на основной фаланге 2 пальца правой кисти, 2 рваные раны на средней фаланге 2 пальца правой кисти по тыльной поверхности с кровоизлияниями в мягких тканях, ушибленная рана в области левой брови с кровоизлиянием в мягкие ткани, по 1 ссадине в правой лобной области, в левой лобной, в левой щечной области, по передней поверхности левого надплечья, на правом крыле носа, в левой щечной области, на верхнем веке правого глаза, в левой скуловой области, 1 кровоподтек в окружности левого глаза, 2 ссадины и 1 кровоподтек на спинке носа, 2 кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева в проекции реберной дуги по окологрудной линии, 3 ссадины на задней поверхности левого надплечья, 3 ссадины на тыльной поверхности левой кисти, 2 ссадины на задней поверхности в нижней трети левого предплечья, 1 кровоподтек и 1 ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава, 2 ссадины и 3 кровоподтека на задней поверхности правого локтевого сустава размерами, 2 кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, 2 кровоподтека в основании 5 пальца правой кисти по тыльной поверхности, по 1 кровоподтеку и по 2 ссадины на передней поверхности левого и правого коленного сустава, 1 кровоизлияние в мягких тканях головы в левой лобной области с переходом на правую лобную область и область левой брови, образовались от действия тупых предметов, кровоподтеки ориентировочно в пределах 1-2 суток, ссадины в пределах 12 часов, ушибленная рана в области левой брови и кровоизлияние в мягкие ткани головы незадолго до момента наступления смерти, рваные раны в области правой кисти в пределах 1 суток, кровоизлияния в белочные оболочки глаз в пределах 1-2 суток до момента наступления смерти (дно ссадин располагается ниже уровня окружающей кожи, багровое, подсохшее, кровоподтеки багровые, с небольшой припухлостью, с нечеткими контурами, кровоизлияния в мягких тканях головы без реактивных клеточных изменений, кровоизлияния в мягких тканях головы без реактивных клеточных изменений, кровоизлияния в дне ран багрового цвета, кровоизлияния в слизистой глаз багрового цвета) при обычном течении по отношению к живым лицам в совокупности причиняют не менее чем легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1. ч. II приложения к Приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н), к причине смерти отношения не имеют. Учитывая, что вышеуказанные повреждения множественные и располагаются в различных областях тела, считаю, что они не могли образоваться в результате однократного падения Ф.И.О.2 из положения стоя, с последующим соударением о твердую поверхность (бетонную плиту лестничной площадки), однако не исключается вероятность, что в результате данного падения могла образоваться часть повреждений из вышеперечисленных. Учитывая, что ссадины, раны, кровоизлияния в слизистой и в мягких тканях головы, а также кровоподтеки, как правило, возникают от ударного воздействия тупых предметов и таким образом, маловероятно, что могли образоваться от сдавливающего воздействия пальцев рук. Учитывая давность возникновения повреждений (см. выше), а также давность наступления смерти (см. выше), считаю, что они могли образоваться в период времени с 07 – 09.00 ч. 15.05.2012 г. Учитывая обстоятельства, указанные Обойшевым К.А. в своих показаниях в протоколе допроса в качестве подозреваемого от 16.05.2012 г. и в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 17.05.2012 г., а также данные им показания в ходе проверки показаний на месте от 05.06.2012 г. («…Обойшев К.А. показал, что он толкнул своего отца и Ф.И.О.2 упал на бетонный пол лестничной площадки 6 этажа, и ударился головой об пол… схватил отца за горло двумя руками и начал сдавливать ему горло и стал тем самым душить Ф.И.О.2 – на фото видно, А.В. лежал на спине, а Обойшев К.А. душил его руками, наложив руки на шею по переднебоковым поверхностным шеи…»), а также учитывая морфологические особенности вышеуказанных повреждений (повреждения, входящих в комплекс механической странгуляционгной асфиксии образовались от сдавливающего действия тупых предметов, возможно, имеющих острый край или кромку; 3 царапины в подбородочной области справа, 1 царапина в области угла нижней челюсти справа образовались от действия предметов, имеющий острый край или кромку; остальные ссадины и кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани головы, слизистую глаз и ротовой полости образовались от действия тупых предметов), считаю, что при данных обстоятельствах могли образоваться повреждения входящие в комплекс механической странгуляционной асфиксии, а также царапины в области лица, от сдавливающего воздействия рук, а также во время падения могли образоваться частично остальные повреждения (ссадины, кровоподтеки, рана, кровоизлияния), однако достоверно установить какие именно повреждения образовались в результате падения, не представляется возможным, так как Обойшев К.А. не указал, как именно упал Ф.И.О.2( т. 2 л.д. 20-26), заключением судебно-биологической экспертизы № 510 от 25.06.2012 года, согласно которому групповая характеристика крови: потерпевшего Ф.И.О.2 – 0(Н)ав, N, Hp 1-1, подозреваемого Обойшева К.А. – 0(Н)ав, MN, Нр 1-1. На футболке, джинсах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека с групповой характеристикой 0(Н)ав, N, Hp 1-1, что не искючает ее происхождения от потерпевшего Ф.И.О.2, имеющего такую же группу крови. Подозреваемому Обойшеву К.А., относящемуся к группе 0(Н)ав, MN, Нр 1-1, эта кровь не принадлежит.( т. 2 л.д. 32-34), заключением судебно-биологической экспертизы № 511 от 25.06.2012 года, согласно которому кровь потерпевшего Ф.И.О.2 и подозреваемого Обойшева К.А. относится к группе О(Н)ав. В смывах с правой и левой рук подозреваемого Обойшева К.А. обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген Н. Половая принадлежность ее не установлена из-за отсутствия форменных элементов (лейкоцитов). Полученные результаты не исключают происхождение крови от лица (лиц) группы О(Н)ав и, в частности, как от подозреваемого Обойшева К.А., так и от потерпевшего Ф.И.О.2, имеющих группу О(Н)ав. Дифференцирование крови по системам Нр, Р и MNSs не проводилось ввиду недостаточного количества материала для данных видов исследования.( т. 2 л.д. 40-42), заключением судебно-цитологической экспертизы № 321 от 22.06.2012 года, согласно которому кровь потерпевшего Ф.И.О.2 и подозреваемого Обойшева К.А. относится к группе О(Н)ав. В подногтевом содержимом правой и левой рук подозреваемого Обойшева К.А. обнаружена кровь человека, половая принадлежность которой не установлена из-за отсутствия форменных элементов (лейкоцитов). При определении групповой принадлежности крови выявлен антиген Н, что не исключает происхождение ее от лиц (лиц) группы О(Н)ав и, в частности, как от подозреваемого Обойшева К.А., так и от потерпевшего Ф.И.О.2, имеющих такую же группу. Дифференцирование крови по системам MNSs,Р,Нр не проводилось ввиду недостаточного количества материала для данных видов исследования. Кроме этого, в подногтевом содержимом правой и левой рук подозреваемого Обойшева К.А. найдены клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров, содержащие антиген Н, что не исключает происхождение их от лица (лиц) группы О(Н)ав и, в частности, от самого подозреваемого Обойшева К.А. (группа О(Н)ав). Исключить примесь клеток потерпевшего Ф.И.О.2, также имеющего группу О(Н)ав, не представляется возможным. ( т. 2 л.д. 48-50), заключением амбулаторной судебно психолого-психиатрической экспертизы, где Обойшев К.А., страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении простой формы, выраженный психопатоподобный дефект личности. (МКБ-10 F 20.60). Об этом свидетельствует анамнестические сведения о манифестации заболевания в детско-подрастковом возрасте, с нарастанием симптоматики пубертатному возрасту, употреблении психоактивных веществ с подросткового возраста со склонностью к злоупотреблению, данные стационарной ВВК, ПНД, подтверждающие данный диагноз, ДИАГНОЗ по МСЭК психоневрологического профиля в связи с данным заболеванием (в настоящее время – бессрочно), результаты настоящего клинического психиатрического обследования, при котором выявлено: формальность контакта, специфические для эндогенного заболевания (Шизофрении) нарушения мышления (аморфность, разорваность), отсутствие галлюцинаторно-бредовой симптоматики, выраженные эмоционально-волевые нарушения, нарушение критических и прогностических способностей, а так же результаты эксперементально-психологического исследования. Степень указанных изменений психики столь выражена, что лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Обойшев К.А. принимать участие в судебно-следственном процессе не может, так как не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Обойшев К.А. по своему психическому состоянию, характеризующемуся выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, морально-этическим снижением, склонностью к злоупотреблению психоактивными веществами, к агрессивным и аутоагрессивным действиям, что делает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего и специализированного типа, подэкспертный представляет особую опасность для общества, нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В период совершения инкриминируемого ему деяния Обойшев К.А. в состоянии физиологического аффекта не находился, его поведение определялось не психологическими, а психическими механизмами, а именно: выраженными расстройствами мышления по шизофреническому типу в сочетании с выраженным эмоционально-волевым дефектом личности. Индивидуально-личностные, патохарактерологические особенности личности в виде высокого уровня психопатизации, выраженной склонности к колебаниям настроения, некритичности поведения, гневливости, склонности к сужению сознания в сочетании с выраженными расстройствами мышления оказали существенное влияние на его сознание и поведение в период и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. (т. 2 л.д. 4-6)
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным совершение Обойшевым К.А., деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного по ч.1 ст.105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
О том, что действия Обойшева К.А., были направлены на убийство, свидетельствует характер и последующие его действия.
Как следует из заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, ставить которое под сомнение у суда оснований не имеется, Обойшев К.А., страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении простой формы, выраженный психопатоподобный дефект личности. (МКБ-10 F 20.60). Об этом свидетельствует анамнестические сведения о манифестации заболевания в детско-подрастковом возрасте, с нарастанием симптоматики пубертатному возрасту, употреблении психоактивных веществ с подросткового возраста со склонностью к злоупотреблению, данные стационарной ВВК, ПНД, подтверждающие данный диагноз, ДИАГНОЗ психоневрологического профиля в связи с данным заболеванием (в настоящее время – бессрочно), результаты настоящего клинического психиатрического обследования, при котором выявлено: формальность контакта, специфические для эндогенного заболевания (Шизофрении) нарушения мышления (аморфность, разорваность), отсутствие галлюцинаторно-бредовой симптоматики, выраженные эмоционально-волевые нарушения, нарушение критических и прогностических способностей, а так же результаты эксперементально-психологического исследования. Степень указанных изменений психики столь выражена, что лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Обойшев К.А. принимать участие в судебно-следственном процессе не может, так как не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Обойшев К.А. по своему психическому состоянию, характеризующемуся выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, морально-этическим снижением, склонностью к злоупотреблению психоактивными веществами, к агрессивным и аутоагрессивным действиям, что делает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего и специализированного типа, подэкспертный представляет особую опасность для общества, нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В период совершения инкриминируемого ему деяния Обойшев К.А. в состоянии физиологического аффекта не находился, его поведение определялось не психологическими, а психическими механизмами, а именно: выраженными расстройствами мышления по шизофреническому типу в сочетании с выраженным эмоционально-волевым дефектом личности. Индивидуально-личностные, патохарактерологические особенности личности в виде высокого уровня психопатизации, выраженной склонности к колебаниям настроения, некритичности поведения, гневливости, склонности к сужению сознания в сочетании с выраженными расстройствами мышления оказали существенное влияние на его сознание и поведение в период и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. (т. 2 л.д. 4-6)
В силу ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
В силу ч. 2 ст. 21 УК РФ лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
С учетом изложенного, суд освобождает Обойшева К.А., от уголовной ответственности и учитывая, что он совершил деяние, запрещенное уголовным законом и представляет тем самым общественную опасность, в порядке ст. 97 УК РФ применяет в отношении него принудительные меры медицинского характера в целях его извлечения и предупреждения совершения новых деяний.
Вещественные доказательства – разрешаются судом в порядке ст. 81 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97, 99, 101 УК РФ, ст. ст. 442 – 443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Обойшева К.А. от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного по ч. 1 ст. 105 УК РФ - освободить.
На основании ст. 99 УК РФ применить к Обойшеву К.А. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, по прибытии Обойшева К.А., в стационар специализированного типа.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства – медицинскую карту амбулаторного больного Обойшева К.А. изъятую 13.06.2012 в ходе выемки в расположенной по адресу: г.Н.Ф.И.О.5, [ адрес ] после вступления постановления в законную силу возвратить в назавание учреждения
- медицинскую карту стационарного больного Обойшева К.А. изъятую в ходе выемки [ 00.00.0000 ] в ГУЗ НО «Клиническая психиатрическая больница [ № ]», расположенного по адресу: г.Н.Ф.И.О.5, [ адрес ], после вступления постановления в законную силу возвратить в ГУЗ НО «Клиническая психиатрическая больница [ № ]».
- футболку и джинсы Обойшева К.А., после вступления постановления в законную силу возвратить представителю лица, совершившего общественно-опасное деяние – матери Ф.И.О.4
- фрагменты обоев и клеенки со стола на кухне, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.05.2012 г. в [ адрес ]; куртка, майка, брюки, трусы, ремень и кроссовки Ф.И.О.2, а также срезы ногтевых пластин, образцы крови и волос Ф.И.О.2, изъятые в ходе выемки 23.05.2012 г. в регистратуре морга НОБСМЭ, расположенной по адресу: [ адрес ] смывы с рук Обойшева К.А., изъятые в ходе выемки 07.06.2012 г. в помещении НОБСМЭ, расположенного по адресу: [ адрес ] срезы ногтевых пластин Обойшева К.А., изъятые в ходе выемки 16.05.2012 г. в ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: [ адрес ] образцы крови Обойшева К.А., изъятые 13.06.2012 г. в ходе получения образцов для сравнительного анализа в помещении ФКУ СИЗО [ № ] ГУФСИН России по [ адрес ], по адресу: [ адрес ] после вступления постановления в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано защитником, потерпевшим, законным представителем лица, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, а также прокурором в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Е.М. Пырьев