П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Н.Новгород 16 января 2012 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Буторина Ж.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Полудневич Н.А.,
обвиняемого Юренко Н.Ю.
защитника – адвоката Кандина В.А., представившего удостоверение № 240 и ордер № 75596,
потерпевшего Ф.И.О.1,
при секретаре Гуровой Я.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЮРЕНКО Н.Ю., [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ *** ], гражданина [ *** ], [ персональные данные ], зарегистрированного по адресу: [ адрес ], проживающего по адресу: [ адрес ], ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юренко Н.Ю. обвиняется органами предварительного расследования в совершении двух умышленных преступлений небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах:
27.07.2011 г. около 12.00 час. Юренко Н.Ю. проходя мимо дома [ адрес ], увидел Ф.И.О.1 Используя малозначительный повод к конфликту, Юренко Н.Ю. действуя умышленно, из хулиганских побуждений, учинил конфликт с Ф.И.О.1, в ходе которого нанес Ф.И.О.1 один удар рукой по лицу, после чего продолжая свои преступные намерения, достал из-за пояса своих брюк четырехзарядное бесствольное оружие самообороны «Оса» модели ПБ-4М [ № ], являющееся в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.12.2010 года № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия») огнестрельным оружием ограниченного поражения, с целью его использования. На неоднократные требования Ф.И.О.1 убрать оружие, Юренко Н.Ю. не реагировал, и, продолжая свои преступные действия, в присутствии окружающих лиц, проявляя пренебрежительное отношение к общепризнанным в обществе нормам и правилам поведения, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, произвел один выстрел из указанного оружия в живот Ф.И.О.1 В результате преступных действий Юренко Н.Ю., Ф.И.О.1 были причинены телесные повреждения в виде огнестрельного непроникающего ранения передней брюшной стенки, ссадины окологлазничной области слева, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также был грубо нарушен общественный порядок около дома [ адрес ].
Действия Юренко Н.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; а так же ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Юренко Н.Ю. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Указанные обстоятельства послужили основанием для проведения предварительного слушания по делу.
В ходе предварительного слушания потерпевшим Ф.И.О.1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юренко Н.Ю. в связи с примирением. Потерпевший суду пояснил, что Юренко Н.Ю. принес ему свои извинения, они разобрались в сложившейся конфликтной ситуации, претензий он к нему не имеет, примирился с обвиняемым, обвиняемый компенсировал причиненный вред.
Обвиняемый Юренко Н.Ю. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, так же просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, осознал противоправность своего поведения, примирился с потерпевшим: принес свои извинения, компенсировал причиненный вред.
Защитник обвиняемого позицию своего подзащитного поддержал, так же просил прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Юренко Н.Ю.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшего подлежим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с положениями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
При принятии решения судом учитывалось, что Юренко Н.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, инкриминируемые ему преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести; полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, после вступления постановления в законную силу травматический пистолет и пуля подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЮРЕНКО Н.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ за примирением с потерпевшими.
До вступления постановления в законную силу, оставить без изменения избранную в отношении обвиняемого Юренко Н.Ю. меру процессуального принуждения – обязательство о явке.
Вещественное доказательство – травматический пистолет и пулю после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Нижегородского района г.Н.Новгород.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Ж.В.Буторина