Дело №1-81/8/2012год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда Н.Новгорода Афанасьева Т.И.,
с участием: помощника прокурора Нижегородского района Н.Новгорода Данилина А.А.,
обвиняемого Мерзликин Р.В.,
защитника Гаврилиной С.А., представившей удостоверение , ордер ,
при секретаре Ревиной С.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мерзликин Р.В., обвиняемого в совершении ста двадцати одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Мерзликин Р.В. обвиняется в совершении ста двадцати одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:
1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;
3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
Часть 1 статьи 222 УПК РФ предусматривает, что после утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 УПК РФ.
Как следует из содержания п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
При изучении уголовного дела в отношении Мерзликин Р.В. установлено, что обвинительное заключение (т. л.д. ) не утверждено прокурором района, что противоречит требованиям п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ и является основанием для возращения дела прокурору.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 УПК РФ, проводится предварительное слушание, по результатам которого судья в соответствии с ч. 1 ст. 236 УПК РФ принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 236 УПК РФ;
2) о возвращении уголовного дела прокурору;
3) о приостановлении производства по уголовному делу;
4) о прекращении уголовного дела;
5) о назначении судебного заседания;
6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 325 УПК РФ, и о назначении судебного заседания.
Заслушав мнение обвиняемого, оставившего вопрос о возвращении уголовного дела прокурора на усмотрение суда, мнение его защитника и заключение прокурора, не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, считаю, что выявленное нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ исключает возможность принятия судом решения на основе обвинительного заключения, составленного по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Уголовное дело в отношении Мерзликин Р.В., обвиняемого в совершении ста двадцати одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, возвратить прокурору Нижегородского района Н.Новгорода для устранения допущенных нарушений.
Меру пресечения обвиняемому Мерзликин Р.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копии постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшим, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.И.Афанасьева