Дело [ № ]год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Нижний Новгород «[ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Юрин М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Лежниной О.А.,
обвиняемых Колдынина М.А., Мурадова К.М.,
защитника – адвоката Баронец Ю.Ю., представившей удостоверение [ № ] и ордер [ № ],
защитника – адвоката Кисиной Г.В., представившей удостоверение [ № ] и ордер [ № ],
представителя потерпевшего Ф.И.О.8,
при секретаре Зубовой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОЛДЫНИНА Марка Александровича, [ адрес ] ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
МУРАДОВА Керима Мамедовича, 02.02.[ адрес ] ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колдынин М.А., Мурадов К.М., каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
[ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] Колдынин М.А.. ранее ему знакомый Мурадов К.М. и неустановленные следствием лица по имени Сергей и Павел находились около магазина «Карамель», расположенного в [ адрес ] г.Н.Новгорода, где через окна указанного магазина увидели, что охранник магазина «Карамель» спит, а на кассовой зоне продавцы отсутствуют. В этот момент у Колдынина М.А., Мурадова К.М. и двух неустановленных следствием лиц возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Карамель МиК - НН», по поводу которого Колдынин М.А., Мурадов К.М. и двое неустановленных следствием лиц по имени Сергей и Павел вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли совершения преступления. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] Колдынин М.А., Мурадов К.М. и двое неустановленных следствием лиц по имени Сергей и Павел прошли в помещение магазина «Карамель», расположенного в [ адрес ] г.Н.Новгорода. В указанное время Колдынин М.А. и Мурадов К.М., согласно отведенной им роли совершения преступления, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами по имени Серей и Павел, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, что охранник магазина «Карамель» спит, продавцы отсутствуют на кассовой зоне, и в торговом зале магазина отсутствуют покупатели, подошли к кассовой зоне, где Колдынин М.А., согласно отведенной ему роли совершения преступления, тайно похитил с полки, находящейся под кассой № 1 блоки с сигаретами в количестве 4-х штук. Мурадов К.М. в этот момент, согласно отведенной ему роли совершения преступления, находился в непосредственной близости от Колдынина М.А. и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последнего об опасности. В это время неустановленное следствием лицо по имени Павел, согласно отведенной ему роли совершения преступления, действуя по предварительному сговору с Колдыниным М.А., Мурадовым К.М. и неустановленным следствием лицом по имени Сергей, находился в отделе со спиртными напитками, где со стеллажа, на котором стояли бутылки с пивом, тайно похитил бутылку пива «Ярпиво Янтарное 4,7 %», объемом 1,5 литра. При этом, неустановленное следственное лицо по имени Сергей, согласно отведенной ему роли совершения преступления, ходил по торговому залу, находясь в непосредственной близости от Колдынина М.А., Мурадова К.М. и неустановленного следствием лица по имени Павел, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних, при совершении хищения о возможной опасности быть замеченными. Таким образом, Колдынин М.А., Мурадов К.М. и двое неустановленных следствием лиц по имени Сергей и Павел тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Карамель Мик -НН», а именно: блок сигарет марки «Winston», стоимостью 380 рублей 80 копеек; блок сигарет марки «LD», стоимостью 241 рубль 30 копеек; блок сигарет марки «Bond Street Special 100s», стоимостью 284 рублей 50 копеек; блок сигарет марки «Святой Георгий», стоимостью 219 рублей 80 копеек; бутылку пива «Ярпиво Янтарное 4,7 %», объемом 1,5 литра, стоимостью 57 рублей 12 копеек. После этого, в 03 часа 51 минуту Колдынин М.А., Мурадов К.М. и двое неустановленных следствием лиц по имени Сергей и Павел с похищенным имуществом вышли из помещения магазина «Карамель» на улицу, где на крыльце указанного магазина спрятали вышеуказанное похищенное имущество за колонну.
Продолжая свои преступные действия, Колдынин М.А., Мурадов К.М. и двое неустановленных следствием лиц по имени Сергей и Павел, в 03 часа 55 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения имущества ООО «Карамель МиК -НН», убедившись, что охранник указанного магазина продолжает спать, а на кассовой зоне отсутствуют продавцы, вновь пришли в помещение магазина «Карамель», расположенного в [ адрес ] г.Н.Новгорода, где Мурадов К.М., согласно отведенной ему роли совершения преступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошел к кассе № 1 и со стеллажа с табачными изделиями тайно похитил сигареты марки «Parlament» в количестве 4 пачек, стоимостью 65 рублей 22 копейки каждая, а всего на общую сумму 260 рублей 88 копеек. В это время Колдынин М.А. и неустановленное следствием лицо по имени Павел, согласно отведенной каждому из них роли совершения преступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу со спиртными напитками, откуда тайно похитили 3 связки с бутылками виски «Вилья Лоусонс», стоимостью 1639 рублей 80 копеек за связку, а всего на общую сумму 4919 рублей 40 копеек. В это время неустановленное следствием лицо по имени Сергей, согласно отведенной ему роли совершения преступления, действуя по предварительному сговору с Колдыниным М.А., Мурадовым К.М. и неустановленным следствием лицом по имени Павел, ходил по торговому залу, находясь в непосредственной близости от них, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних, при совершении хищения, о возможной опасности быть замеченными. С вьшеуказанным похищенным имуществом Колдынин М.А., Мурадов К.М. и неустановленное следствием лицо по имени Павел, согласно отведенной им роли совершения преступления, вышли из помещения магазина. Неустановленное следствием лицо по имени Сергей, согласно отведенной ему роли, остался в помещении указанного магазина, где стал ждать Колдынина М.А.. Продолжая свои совместные преступные действия, Колдынин М.А. в 03 часа 58 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по предварительному сговору с Мурадовым К.М., неустановленными следствием лицами по имени Сергей и Павел, согласно отведенной ему роли, вернулся в помещение магазина, где его ждало неустановленное следствием лицо по имени Сергей, и, воспользовавшись, тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно с неустановленным следствием лицом по имени Сергей, Колдынин М.А. подошел к стеллажу с продуктами питания, откуда последние тайно похитили контейнеры с салатами, а именно: 2 контейнера с салатом «Санта Бремор» с майонезом белорусский с печенью, стоимостью 23 рубля 36 копеек каждый, всего на сумму 46 рублей 72 копейки; контейнер с салатом «Санта Бремор» с майонезом оливье стоимостью 27 рублей 91 копейка; контейнер с салатом «Санта Бремор» с майонезом и копченым лососем стоимостью 27 рублей 90 копеек. С похищенным товаром Колдьнин М.А. и неустановленное следствием лицо по имени Сергей, вышли из помещения магазина «Карамель», где на улице их ожидали Мурадов К.М. и неустановленное следствием лицо по имени Павел. Всего Колдыниным М.А., Мурадовым К.М. и двумя неустановленными следствием лицами по имени Сергей и Павел из магазина «Карамель» было похищено имущества, принадлежащего ООО «Карамель МиК-НН» на общую сумму 6466 рублей 33 копейки, которым указанные лица после совершения хищения распорядились по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Колдынина М.А., Мурадова К.М. и двоих неустановленных следствием лиц по имени Сергей и Павел, ООО «Карамель МиК -НН» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6466 рублей 33 копейки.
Действия Колдынина М.А., Мурадова К.М., каждого, органами предварительного расследования квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемыми Колдыниным М.А., Мурадовым К.М., каждым, было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Указанные обстоятельства послужили основанием для проведения предварительного слушания по делу.
В ходе предварительного слушания представителем потерпевшего Ф.И.О.8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колдынина М.А., Мурадова К.М. в связи с примирением. Представитель потерпевшего суду пояснила, что обвиняемый Колдынин М.А., Мурадов К.М. принесли свои извинения, претензий к ним не имеется, примирились с обвиняемыми, обвиняемые компенсировали причиненный вред.
Обвиняемые Колдынин М.А., Мурадов К.М. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство, так же просили суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, осознали противоправность своего поведения, примирились с потерпевшим: принесли свои извинения, компенсировал причиненный вред.
Защитники обвиняемых позицию своих подзащитных поддержали в полном объеме, так же просили прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, находит ходатайство представителя потерпевшего подлежим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
При принятии решения судом учитывалось, что Колдынин М.А., Мурадов К.М., каждый, впервые привлекаются к уголовной ответственности, ранее не судимы, инкриминируемое им преступление относится к категории средней тяжести; полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, характеризуется исключительно положительно, примирились с представителем потерпевшего, загладили причиненный вред.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 76, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КОЛДЫНИНА Марка Александровича, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], гражданина РФ, МУРАДОВА Керима Мамедовича, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца г.Н.Новгород, гражданина РФ, каждого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колдынину М.А., Мурадову К.М., каждому, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ вещественные доказательства – товарно-транспортная накладная [ № ] от [ 00.00.0000 ] , счет - фактура [ № ] от [ 00.00.0000 ] , ксерокопия ценника на товар от [ 00.00.0000 ] , сличительная ведомость [ № ]К-0000148 от [ 00.00.0000 ] , сличительная
ведомость [ № ]К-0000176 от [ 00.00.0000 ] , сличительная ведомость [ № ]К-0000142 от [ 00.00.0000 ] , сличительная ведомость [ № ]К-0000171 от [ 00.00.0000 ] , диск в видеозаписью (т.1 л.д. 68), после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела, блок сигарет
марки «Бонд» (т. 1 л.д. 99) считать возвращенным законному владельцу.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемым Колдынину М.А., Мурадову К.М., защитникам, прокурору Нижегородского района г.Н.Новгорода.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Юрин