Дело № 11-8/10 00.00.2010 года суд апелляционной инстанции Нижегородского районного суда города Н.Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Фоминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу Рябикина А.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района города Н.Новгорода от 00.00.2008 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Верхнепечерское» к Моторину А.Г. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Истец ТСЖ «Верхнепечерское» обратилось в суд с иском к Моторину А.Г. о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.2008г. производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Верхнепечерское» к Моторину А.Г. о взыскании задолженности было прекращено в связи с отказом представителя правления ТСЖ «Верхнепечерское» Рябова М.В. от предъявленных исковых требований в полном объеме. Отказ от исковых требований судом был принят. В частной жалобе представитель правления ТСЖ «Верхнепечерское» Рябикин А.Д. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района города Н. Новгорода и разрешить исковые требования по существу. Основанием поданной частной жалобы является: прекращение производства по делу по иску ТСЖ «Верхнепечерское» о взыскании задолженности с Моторину А.Г. в связи с отказом от исковых требований ненадлежащим лицом. Исковое заявление ТСЖ «Верхнепечерское» подавалось от имени Рябикина А.Д. – председателя Правления ТСЖ «Верхнепечерское». Отказ от исковых требований был принят судом от Председателя Правления ТСЖ «Верхнепечерское» Рябова М.В.. По мнению Рябикина А.Д. при принятии судом первой инстанции отказа от исковых требований не были проверены полномочия Председателя Правления ТСЖ «Верхнепечерское» Рябова М.В.. Представитель ТСЖ «Верхнепечерское» в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Моторин А.Г. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 328 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: - оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; - изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; - отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.2008г. производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Верхнепечерское» к Моторину А.Г. о взыскании задолженности было прекращено в связи с отказом представителя правления ТСЖ «Верхнепечерское» Рябова М.В. от предъявленных исковых требований в полном объеме. Отказ от исковых требований судом был принят. В материалах дела находится выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 00.00.2009 года, в соответствии с которой Председателем Правления ТСЖ «Верхнепечерское» является Рябов М.В., в связи с чем, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района города Н.Новгорода от 00.00.2008г., поскольку оно вынесено в соответствии с требованиями закона, при разрешении спора мировым судьей правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд о п р е д ел и л: Определение мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.2008г. по иску ТСЖ «Верхнепечерское» к Моторину А.Г. о взыскании задолженности оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ «Верхнепечерское» без удовлетворения. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья О.Н. Голубева