Дело №11-91/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 00.00.0000г. суд апелляционной инстанции Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Клевошневой Н. В. на определение мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского района города Н.Новгорода (временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода) об оставлении искового заявления Клевошневой Натальи Валентиновны о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка без движения, у с т а н о в и л: Истец Клевошнева Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Клевошнева А.Е. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода (и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода) от 00.00.0000г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не указано наименование истца, его место жительства, наименование ответчика, его место жительства. Не согласившись с определением об оставлении иска без движения, истец Клевошнева Н.В. подала на него частную жалобу, указав, что место жительства ответчика ей не известно, в связи с чем обжалуемое определение является незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. В судебном заседании заявитель Клевошнева Н.В. частную жалобу поддержала, пояснила, что в заявлении мировому судье последнее известное место жительства ответчика она указала. Судом установлено, что Клевошнева Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода (и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода) от 00.00.0000г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, Клевошневой Н.В. предложено указать истца, ответчика, его место жительства. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Анализ искового заявления Клевошневой Н.В.. поданного мировому судье, показывает, что в исковом заявлении имеются сведения о лице, с которого Клевошнева Н.В. просит взыскать алименты, а именно: указаны полностью фамилия, имя и отчество, дата его рождения, а также известное истцу место жительства ответчика. Таким образом, все необходимые данные об ответчике имеются, а поэтому оснований для оставления заявления без движения не имелось. Не соблюдение истцом стандартного образца искового заявления в суд не может свидетельствовать о не выполнении заявителем требований статьи 131 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района города Н.Новгорода (временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода) об оставлении искового заявления Клевошневой Н. В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка без движения отменить. Исковое заявление передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья О.Н. Голубева