Дело № 11-140/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000г. суд апелляционной инстанции Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Евтеевой К. А. к Евтееву М. Ю. о расторжении брака и апелляционную жалобу Евтеева М.Ю. на решение мирового судьи от 00.00.0000г.,

у с т а н о в и л:

Евтеева К.А. обратилась в суд с иском о расторжении брака, указывая, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. брак Евтеевых расторгнут.

Евтеев М.Ю., не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что решение Евтеевой К.А. расторгнуть брак является спонтанным, ответчик переживает за психологическое состояние жены, в случае развода она может причинить себе вред. Просит отменить решение суда и отказать в расторжении брака.

В судебном заседании истец Евтеева К.А. свой иск о расторжении бака поддерживает, настаивает на разводе.

Ответчик Евтеев М.Ю. в судебном заседании просит об отмене решения мирового судьи и об отказе в расторжении брака, поясняет, что с момента подачи заявления в суд в отношениях супругов ничего не изменилось.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для отмены решения.

Согласно статьям 330, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что Евтеевы состоят в браке с 00.00.0000г., от брака имеют двух несовершеннолетних детей.

В силу ст.22 СК РФ расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что супруги совместную жизнь прекратили, брачные отношения не поддерживают с 00.00.0000г..

Истец Евтеева К.А. обратилась в суд с заявлением о расторжении брака 00.00.0000г..

Мировой судья дважды предоставлял срок для примирения супругам. Однако, как пояснили стороны в судебном заседании, отношения не изменились. Поведение сторон в судебном заседании в апелляционной инстанции также свидетельствует о конфликтных отношениях супругов.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Евтеева К.А. настаивает на расторжении брака.

С учетом изложенного решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района города Н. Новгорода от 00.00.0000г. по гражданскому делу по иску Евтеевой К. А. к Евтееву М. Ю. о расторжении брака оставить без изменения, а апелляционную жалобу Евтеева М. Ю. без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.Н. Голубева