Дело № 11-181/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 00.00.0000г. Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело № по иску Мурашова А. А. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н.Новгорода об индексации досрочной трудовой пенсии, апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского района г. Н.Новгорода от 00.00.0000г., УСТАНОВИЛ: Истец Мурашов А. А. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н.Новгорода, в котором просит проиндексировать за счет Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н.Новгорода назначенную ему 00.00.0000г. решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода досрочную трудовую пенсию за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г.. Расчет суммы индексации пенсии за указанный период просит произвести из размера первой рассчитанной и выплаченной ему пенсии за 00.00.0000г. после вступления решения суда в законную силу, месячной пенсии за 00.00.0000г. в размере 4835 рублей 11 копеек. На основании размера пенсии за 00.00.0000г.сумма пенсии за индексируемый период должна составлять: 00.00.0000г. - 3384,58 рублей, 00.00.0000г. по 00.00.0000г. -43515,99 рублей. Итого, за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. сумма за индексируемый период должна составлять 46900,57 рублей. Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н.Новгорода за спорный период выплатило истцу пенсию в размере 42922,34 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 3978,23 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. исковые требования удовлетворены, в пользу Мурашова А. А. с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н.Новгорода взыскана денежная сумма в размере 3978 рублей 23 копейки. Не согласившись с постановленным решением, ответчик подал в суд апелляционную жалобу, в которой просит: решение мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. отменить, принять новое решение по делу. В обоснование требований, изложенных в апелляционной жалобе, приводит следующие доводы: решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода суда от 00.00.0000г. Мурашову А. А. была назначена досрочная пенсия по старости с 00.00.0000г. Индексация назначенного размера пенсии производилась Управлением с учетом действующего законодательства. Расчет доплаты недополученных сумм с 00.00.0000г. производился из начисленных сумм, полагающихся Мурашову А. А. в конкретном месяце. Расчет был представлен суду. Таким образом, в данном случае индексы потребительских цен на товары и услуги по Нижегородской области, на которые ссылается суд в своем решении для расчета сумм пенсии причитающиеся пенсионеру Мурашову А.А., неприменимы. Управление производило индексацию пенсии Мурашову А.А. с учетом действующего пенсионного законодательства. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дал объяснения по их существу, согласно которых в результате незаконных действий ответчика ему своевременно не была полагающаяся по законодательству пенсия, что было установлено вступившим в законную силу решением суда. Поскольку своевременно полагающийся размер пенсии ему не выплачивался, на момент выплаты задолженности по решению суда денежные средства обесценились в силу инфляции, считает, что мировой судья правомерно проиндексировал взысканную пенсию. Представитель ответчика на основании доверенности Фадеева Е. А. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему: в соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение. Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. В силу ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства по делу в следующей части: решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 00.00.0000г. исковые требования Мурашова А. А. удовлетворены частично, а именно: признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 00.00.0000г. № в части отказа Мурашову А.А. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды: с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в СМУ № « » в должности мастера; с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в УС- в должности мастера в СМУ- ; 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в ПМК-311 Треста № « » в должности прораба; с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в Арендной передвижной механизированной колонне 311 Арендного строительного предприятия «Нижегороднечерноземстрой» в должности прораба; с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в ИЧП «Нижегородец» в должности мастера строительно-монтажных работ; с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в 000 «Нижегородец» в должности мастера строительно-монтажных работ. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Г.Н.Новгорода включать в стаж Мурашова А. А. периоды: с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в качестве учащегося ГПТУ № 3 г.Перми; с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в АОЗТ «Нижегородское товарищество» в должности коммерческого директора; с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в ООО «Автодвигательеервис-НН» в должности генерального директора. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Г.Н.Новгорода для расчета трудовой пенсии Мурашова А.. А. исходить из данных о заработной плате за пять лет с 00.00.0000г.. Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода для расчета трудовой пенсии Мурашова А. А. учесть взносы из ОАО «Волжский подводник». Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода назначить Мурашову А. А. досрочную трудовую пенсию с 00.00.0000г.. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу. Задолженность по трудовой пенсии за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. была выплачена истцу 00.00.0000г.. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Ответчик своевременно незаконно не включил в трудовой стаж истца для назначении пенсии несколько периодов трудовой деятельности, не назначил истцу тот размер пенсии, который полагался истцу в силу закона. Данный факт преюдициально для разрешения настоящего спора установлен вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 00.00.0000г.. Своими незаконными действиями ответчик причинил истцу убытки, выразившиеся в обесценивании денежных средств – полагающейся истцу пенсии – за период со дня, когда истцу стала положена такая пенсия до выплаты единовременной задолженности. Возмещение причиненных убытков возможно при индексировании полагавшихся истцу ежемесячных пенсий на индексы потребительских цен со дня, когда такая пенсия должна была быть выплачена до дня ее фактической выплаты во исполнение решения суда. Однако мировой судья произвел неправильный расчет причиненных истцу убытков, в связи с чем принятое решение подлежит изменению в части взысканной в пользу истца денежной суммы. Размер пенсии истца, полагающийся ему с учетом вынесенного решения суда от 00.00.0000г., произведен ответчиком. Расчет будет следующий: 2683,03 рубля (пенсия истца, которую он должен был получить с 00.00.0000г.*100,8%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.*101,6 %(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.*101,2% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.*101,1% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.*102,3%(индекс потребительских цен за январь 2008 года)*101,2% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.*101,2%( индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,0%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)=3058 рублей 75 копеек. Аналогично расчет производится за каждый следующий месяц с вычетом индекса за соответствующий прошедший месяц. 3 980 рублей 19 копеек *101,6 %(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,2%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,1% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*102,3%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,2% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,2%( индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,0%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)=4501 рубль 56 копеек; 3980 рублей 19 копеек*101,2%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,1% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*102,3%(индекс потребительских цен за январь 2008 года)*101,2% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,2%( индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,0%(индекс потребительских цен за июнь 2008 года)=4430 рублей 66 копеек; 4280 рублей 19 копеек*101,1% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*102,3%(индекс потребительских цен за январь 2008 года)*101,2% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,2%( индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,0%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)=4708 рублей 12 копеек; 4280 рублей 19 копеек*102,3%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,2% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,2%( индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,0%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)=4656 рублей 90 копеек; 4606 рублей 61 копейка*101,2% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,2%( индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,0%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)=4899 рублей 36 копеек; 4606 рублей 61 копейка*101,2%( индекс потребительских цен 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за апрель 2008 года)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,0%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)=4841 рубль 26 копеек; 4835 рублей 11 копеек*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,0%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)=5021 рубль 15 копеек; 4835 рублей 11 копеек*101,4% (индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)*101,0%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)=4903 рубля 82 копейки; 4835 рублей 11 копеек*101,0%(индекс потребительских цен за 00.00.0000г.)=4883 рубля 46 копеек. Пенсия за 00.00.0000г. истцу выплачена своевременно в сумме 4835 рублей 11 копеек. Таким образом, с учетом применения индекса потребительских цен пенсия, полагающаяся истцу с 00.00.0000г.а, составляет 50740 рублей 15 копеек, выплачена ответчиком в сумме 47757 рублей 45 копеек. Сумма убытков составила 2982 рубля 70 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 362 ГПК РФ, суд р е ш и л: Решение мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района города Н. Новгорода от 00.00.0000г. изменить в части взысканных денежных средств: Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н.Новгорода в пользу Мурашова А. А. денежную сумму в размере 2982 рубля 70 копеек. В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района города Н. Новгорода от 00.00.0000г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно. Судья Д. Н. Лебедев Копия верна. Судья