Дело № 11-155(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000г. Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании частную жалобу Глуховой Т. И. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. о возврате искового заявления Глуховой Т. И. к Администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода о взыскании материального и морального вреда,

у с т а н о в и л :

Глухова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода о взыскании материального и морального вреда.

Определением от 00.00.0000г. мировой судья судебного участка №7 Нижегородского района г. Н. Новгорода возвратила исковое заявление Глуховой Т.И., в связи с неподсудностью иска мировому судье.

В частной жалобе Глуховой Т.И. поставлен вопрос об отмене определения суда на том основании, что поводом обращения в суд является авария в системе водоснабжения дома, произошедшая в ночь на 00.00.0000г., в результате которой была пролита квартира, в связи с чем нанесен материальный ущерб. Причиной обращения является то, что Администрации города и района не в достаточной степени контролируют деятельность организаций, находящихся на подведомственной им территории. На данный момент управление ДУКом Нижегородского района со стороны Администрации района и города не предотвращает аварий в домах, что приводит к материальным и моральным издержкам в положении граждан. В Администрации обоих уровней Глуховой Т.И. был написан не один десяток писем на данную тему. В ответ давались заверения, что в доме осуществят замену стояков с холодной водой и канализацией, но до сих пор ничего не сделано. Вследствие чего жильцы дома страдают от периодических аварий. Моральный ущерб от аварии связан с переживанием некомфортных состояний во время пролитий.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд пришел к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда подлежит отмене.

Как установлено судом, Глухова Т.И. обратилась с исковым заявлением к Администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода о взыскании материального и морального вреда, в связи с пролитием ее квартиры.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н. Новгорода 00.00.0000г. исковое заявление Глуховой Т.И. возвращено, в связи с неподсудностью иска.

Мировой судья в названном определении указывает, что требования истца, связанные с возмещением морального вреда не входят в перечень дел, подсудных мировому судье.

Данный вывод основан на неправильном толковании норм процессуального права.

Согласно статье 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, подсудность дел мировому судье будет определяться в зависимости от размера цены иска по возмещению ущерба; это же касается и требований о компенсации морального вреда.

Из искового заявления Глуховой Т.И. следует, что ей причинен материальный и моральный ущерб, который не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Как указал Верховный Суд РФ в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2002 года (Утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 10 июля 2002 года) если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, в зависимости от цены иска. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Поскольку требований Глуховой Т.И. о взыскании морального вреда производно от имущественного требования, ее иск подсуден мировому судье, а определение мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст.331, 334, 335 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу Глуховой Т.И. удовлетврить.

Определение мирового судьи судебного участка №7 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. о возврате искового заявления Глуховой Т. И. к Администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода о взыскании материального и морального вреда ОТМЕНИТЬ, направить дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье.

Судья Е.С. Поляков