Дело № 11-21\11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000г. Апелляционная инстанция Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Норотьевой В. В. на определение мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 00.00.0000г. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского района от 00.00.0000г. было принято решение по иску Норотьевой Валентины Валентиновны к ЖСК № о возложении обязанности исполнить решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.0000г., выдать копию Устава ЖСК, квитанции, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, встречному иску ЖСК № к Норотьевой В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов.

На состоявшееся судебное решение 00.00.0000г. Норотьевой В.В. подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского района от 00.00.0000г. срок на подачу апелляционной жалобе Норотьевой В.В. восстановлен.

На данное определение ЖСК № подана частная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене данного определения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ЖСК № Лаврентьева И.С. и Лаврентьев А.Е. (по доверенности) доводы, изложенные в частной жалобе поддержали, указав, что стороной не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Норотьева В.В. и ее представитель Барсуков М.С. (по доверенности) полагали принятое определение от 00.00.0000г. законным и обоснованным, указывая, что решение в окончательной форме изготовлено и получено ими 00.00.0000г., в связи с чем, апелляционная жалоба подана в установленный срок.

Выслушав объяснение сторон, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, определения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствующий районный суд через мирового судью.

Согласно ст. 334 ГПК РФ «Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу»

Судом установлено, что Определением мирового судьи от 00.00.0000г. восстановлен процессуальный срок на подачу Норотьевой В.В. апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 00.00.0000г.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, «Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме».

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда в окончательной форме изготовлено 00.00.0000г.

Данный факт подтверждается записью, имеющейся в материалах дела на справочном листе.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, Норотьевой В.В. и ее представителем не представлено.

Соответственно, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с 00.00.0000г. и заканчивается 00.00.0000г.

Апелляционная жалоба подана 00.00.0000г., т.е. по истечении предусмотренного законом срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи.

В силу ст.112 ГПК РФ «1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен»

Однако мировым судьей, как это следует из текста определения, уважительности причин пропуска срока на обжалование, не проверялась.

Суду апелляционной инстанции Норотьева В.В. и ее представитель Барсуков М.С. также не представили доказательств уважительности пропуска срока на апелляционное обжалование.

Доводы Норотьевой В.В., что 00.00.0000г. решение суда в окончательной форме не было изготовлено, опровергаются материалами дела, а также пояснениями представителей ЖСК №.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №4 от 00.00.0000г.. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 00.00.0000г. подлежит отмене, заявление Норотьевой В.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.112, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского района от 00.00.0000г. о восстановлении Норотьевой Валентине Валентиновне процессуального срока на подач апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 00.00.0000г. отменить.

Отказать Норотьевой Валентине Валентиновне в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 00.00.0000г. по иску Норотьевой В. В. к ЖСК № о возложении обязанности исполнить решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.0000г., выдать копию Устава ЖСК, квитанции, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, встречному иску ЖСК № к Норотьевой В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Федеральный судья И.В.Спирина