Дело № 11-215/11

00.00.0000г.

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре Глуховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Манакова А. А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. о назначении судебной экспертизы,

у с т а н о в и л:

00.00.0000г. мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского района Г.Н.Новгород принято определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу по иску Манакова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки

00.00.0000г. от истца Манакова А.А. поступила частная жалоба на определение суда от 00.00.0000г., в которой Манаков А.А. просит отменить определение о назначении экспертизы и возобновить производство по делу

Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Манаков А.А. подал в суд заявление о возможности рассмотрения жалобы в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода, поскольку оно вынесено в соответствии с требованиями закона.

Манаков А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки

В судебном заседании, 00.00.0000г., представителя ответчика ОСАО РЕСО-Гарантия» заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 57 ГПК РФ 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно статье 79 ГПК РФ «При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу».

В материалах дела имеются два отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, представленный ответчиком и смета предварительной стоимости ремонта, представленная истцом. Ответчик иск не признал, истец от иска не отказался, мировое соглашение не заключено.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 ГПК РФ На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

.Таким образом, при решении вопроса о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу, мировым судьей правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. по частной жалобе Манакова А. А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. о назначении судебной экспертизы по делу по иску Манакова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки - оставить без изменения, частную жалобу Манакова А. А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.Г. Хохлова