Дело № 11-280/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000г.

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедева Д. Н.

при секретаре Июдиной Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «585Поволжье-2» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 00.00.0000г. по делу по иску Караваева Е А к ООО «585Поволжье-2» о защите прав потребителя и встречному исковому заявлению ООО «585Поволжье-2» к Караваеву Е А о возмещении убытков,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. расторгнут договор купли-продажи наручных мужских часов «Platinor» артикул №, заключенный между истцом Караваевым Е А и ответчиком ООО «585-Поволжье-2» 00.00.0000г.; взыскана с ООО «585-Поволжье-2» в пользу Караваева Е. А. стоимость наручных мужских часов «Platinor» в размере 15379 руб.. неустойка за просрочку выполнения требований истца о возврате уплаченной за товар суммы с применением ст. 333 ГПК РФ в размере 8000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., стоимость проведенной экспертизы в размере 7000 руб. Всего 35379 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «585-Поволжье-2» отказано. Взыскана с ООО «585-Поволжье-2» госпошлина в доход государства в размере 1362 руб. 74 коп. Взыскан ООО «585-Поволжье-2» штраф за неисполнение требований истца в добровольном порядке в размере 17689 руб. 50 коп..

Ответчик ООО «585-Поволжье-2», не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу на решение мирового судьи, в которой просит полностью отменить решение мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского района г. Н. Новгорода.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ГПК РФ.

Истец Караваев Е. А. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «585-Поволжье-2», считает необходимым снять настоящее дело с рассмотрения, возвратить мировому судье судебного участка № 4 по следующим основаниям.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен на решение мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н. Новгорода, однако обжалуемое решение вынесено мировым судьей судебного участка № 4 Нижегородского района г. Н. Новгорода.

Поскольку судом установлено, что ООО «585-Поволжье-2» подал жалобу с нарушением сроков на подачу апелляционной жалобы, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен на другое судебное решение, суд считает необходимым снять гражданское дело по иску Караваева Е А к ООО «585Поволжье-2» о защите прав потребителя и встречному исковому заявлению ООО «585Поволжье-2» к Караваеву Е А о возмещении убытков с апелляционного рассмотрения и направить дело мировому судье судебного участка № 4 Нижегородского района г. Н. Новгорода для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять гражданское дело № 11-280/11 по иску Караваева Е А к ООО «585Поволжье-2» о защите прав потреьителя и встречному исковому заявлению ООО «585Поволжье-2» к Караваеву Е А о возмещении убытков с апелляционного рассмотрения.

Направить дело мировому судье судебного участка № 4 Нижегородского района г. Н. Новгорода для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Д.Н. Лебедев