Дело № 11-304/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000г.

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедева Д. Н.

при секретаре Июдиной Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ирхиной Н И на решение мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 00.00.0000г. по делу по иску Шерстневой Л К, Егоровой Г К к Ирхиной Н И об определении порядка пользования земельным участком и подсобными помещениями дома,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. установлен следующий порядок пользования земельным участком общей площадью 292 кв. м., расположенным по адресу: г. Н. Новгород, ул. Б., д. №: передать в пользование Ирхиной Н. И. земельный участок в границах точек №, передать в пользование Шерствневой Л. К. земельный участок в границах точек №, оставив земельный участок в границах точек №, расположенный под домостроением площадью 92 кв.м. в общем пользовании; площадь прилегающей территории к дому, сараю и туалету шириной в 1 метр оставить в общем пользовании. Установлен следующий порядок пользования подвальным помещением: в пользование Шерстневой Л. К. и Егоровой Г. К. передать комнаты площадью 9,8 кв. м., 12,6 кв. м., сени, вход в подвал, расположенный под частью дома, принадлежащей Шерствневой Л. К. и Егоровой Г. К., в пользование Ирхиной Н. И. передать комнаты площадью 5,7 кв. м., 7,1 кв. м., 10,0 кв. м., 3,5 кв. м., сени, вход и подвал, расположенные под частью дома, принадлежащей Ирхиной Н. И. Ирхина Н. И. обязана отремонтировать вход в подвал, восстановить фундамент в этой части дома путем укрепления кирпичной кладки несущей стены 00.00.0000г. вынесена резолютивная часть решения.

00.00.0000г. Ирхиной Н. И. была подана в суд апелляционная жалоба

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. апелляционная жалоба Ирхиной Н. И. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 00.00.0000г..

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. апелляционная жалоба Ирхиной Н. И. возращена заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от 00.00.0000г..

Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. определение мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского район г. Н. Новгорода отменено, гражданское дело возращено для выполнения требований ст. ст. 324-325 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. апелляционная жалоба Ирхиной Н. И. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 00.00.0000г..

Во исполнение определения мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. Ирхиной Н. И. 00.00.0000г. подана апелляционная жалоба.

00.00.0000г. от Ирхиной Н. И. поступили дополнения к апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 00.00.0000г.

00.00.0000г. дело было направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о снятии данного гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с пропуском ответчиком срока на подачу дополнений к апелляционной жалобе.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствующий районный суд через мирового судью.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Действующим ГПК РФ подача дополнений к апелляционной жалобе не предусмотрена, следовательно, данное дополнение к апелляционной жалобе следует считать самостоятельной апелляционной жалобой.

Ирхина Н. И. подала жалобу по истечении срока на подачу жалобы, а именно 00.00.0000г., а также по истечению срока на устранение недостатков, предоставленных определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г.., вопрос о восстановлении срока на подачу дополнений к апелляционной жалобе либо ее возврате в компетенцию суда апелляционной инстанции не входит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым снять гражданское дело по иску Шерстневой Л К, Егоровой Г К к Ирхиной Н И об определении порядка пользования земельным участком и подсобными помещениями дома с апелляционного рассмотрения и направить дело мировому судье судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода для возврата дополнений к апелляционной жалобе либо восстановлении срока на их подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять гражданское дело № по иску Шерстневой Л К, Егоровой Г К к Ирхиной Н И об определении порядка пользования земельным участком и подсобными помещениями дома с апелляционного рассмотрения.

Направить дело мировому судье судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода для выполнения требований ст. 324-325 ГПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев