11-397/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ 00.00.0000 ] Апелляционная инстанция Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода, в составе:
Председательствующего судьи Баженовой Т.П.,
при секретаре Курдковой Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОТС «Премьер» на определение мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ]
установил
ТСЖ «Премьер» просит суд отменит определение мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] , которым исковое заявление ТСЖ « Премьер» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по платежам возвращено истцу.
Возвращено данное исковое заявление по тем основаниям, что ответчики не проживают на территории судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода, в который обратился истец.
Истец просит отменить данное определение по тем основаниям, что ответчики не получают корреспонденцию по адресам их регистрации. Имеют на праве собственности в [ адрес ] г.Н.Новгорода недвижимое имущество, в связи с этим истец обратился к ним о взыскании задолженности по месту расположения принадлежащего им недвижимого имущества. Просит отменить данное определение и направить его на рассмотрение мировому судье судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода.
Представитель ТСЖ «Премьер» в суд не явился, о дне слушания данное юрлицо извещено надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.»
Согласно ст. 20 ГК РФ « 1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.»
В своем исковом заявлении истец не указал места проживания ответчиков. Из его частной жалобы следует, что оно ему известно. Неполучение корреспонденции по месту регистрации не может служить основанием для изменения подсудности рассмотрения граждански дел.
На основании изложенного следует сделать вывод, что определение мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] следует считать законным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст.ст.332-335 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ Определение Мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ «Премьер» без удовлетворения.
Судья Т.П.Баженова