Дело № 11-508/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Лебедева Д. Н.
при секретаре Июдиной Ю. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ф.И.О.1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу по иску Ф.И.О.2 к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] признано ничтожным условие кредитного договора (пункт 3.1) от [ 00.00.0000 ] [ № ], заключенного между Ф.И.О.1 и ОАО «Сбербанк России» согласно которому на Ф.И.О.1 возложена обязанность уплаты единовременного платежа (тарифа) в размере 7000 рублей за обслуживание ссудного счета, взыскано с ОАО «Сбербанк России» в пользу Ф.И.О.1 денежная сумма в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Истец Ф.И.О.1, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода и удовлетворить требование истца в полном объеме.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление от мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы ОАО «Сбербанк России» и заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Представитель истца по доверенности Ф.И.О.4 не возражал против снятия с апелляционного рассмотрения гражданского дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Поскольку поступило заявление о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения для разрешения заявления ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд считает необходимым снять гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей с апелляционного рассмотрения и направить дело мировому судье судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять гражданское дело [ № ] по иску Ф.И.О.2 к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей с апелляционного рассмотрения.
Направить дело мировому судье судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Д.Н. Лебедев