Дело № 11-509/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Заварихина С.И., рассмотрев частную жалобу ООО «Малби-Хог» на определение мирового судьи судебного участка №3 нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] об отказе в отмене заочного решения суда, апелляционную жалобу ООО Малби-Хог» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по гражданскому делу по иску Ф.И.О.1 к ООО «Малби-Хог» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи участка № 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворены частично.
Определением суда от [ 00.00.0000 ] ответчику отказано в отмене заочного решения.
Ответчик ООО «Малби-Хог» [ 00.00.0000 ] подал в суд частную жалобу на указанное определение суда.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ -
«1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления».
Таким образом, определение об отказе в отмене заочного решения суда обжалованию не подлежит.
Кроме того, [ 00.00.0000 ] ответчиком подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №[ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] .
В соответствии со п.4 ст. 322 ГПК РФ «К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате».
В нарушение указанной нормы закона, апелляционная жалоба ответчиком не оплачена.
С учетом положений ст. 323 ГПК РФ, апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в апелляционной инстанции до разрешения вопроса по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 322, 323, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело [ № ] по иску Ф.И.О.1 к ООО «Малби-Хог» о защите прав потребителей с апелляционного рассмотрения снять и возвратить его мировому судье судебного участка №3 Нижегородского района для решения вопроса об оставлении апелляционной жалобы без движения до оплаты госпошлины и возврате частной жалобы.
Судья: С.И.Заварихина